домыслы так домыслы. но поверьте, процитированный стык наводит именно на такие мысли.

вас я понял так: мы - культурные, они - дикари. поэтому они имеют перед нами тактическое преимущество - они не отягощены всякими гумманистическими заморочками. т.о., чтобы дать им должный отпор, нам надо на время деградировать к более ранней (дикой) стадии. дабы также не отягощаться.
шаг назад - это как раз христианство. но если пойти по этому пути, стоит быть последовательным - сделаем 2 шага назад (а это уже будет инквизиция) - и тогда мы их вааще как котят!
ну лады - пусть будет - понял неправильно.

опять же - то, что христианин против введения основ православия в школах, должно удивлять; аргумент "не иисусом внушено" должен поражать. но то, что этот христианин не православный, в корне меняет дело - и аргумент уже кажется рационализацией.
такая двойственность (вы не вкладывали, а кто-то видит) видимо вообще свойственна рассуждениям религиозных людей о религии.