Entry tags:
Дндрас, или опять о молодых и талантливых
Сама история заслуживает прочтения, вместе с комментариями.
Если вкратце -- по ссылке подробный разбор рассказа некоей МТА в жанре хоррор.
На мой взгляд, главная беда авторки (не могу называть ее автором, не заслужила) -- в том, что она совершенно не видит то, что описывает.
Что значит "видеть то, что описываешь"?
Это значит, если взять в качестве примера этот самый рассказ:
- Знать всё про своего ГГ: как он попал в ППС, какого он роста, веса, что у него с семейной жизнью и т.п..
- Знать всё то же про второстепенного персонажа, напарника ГГ.
- Знать всё про ту квартиру, в которой начинается действие: на каком она этаже, какого цвета дверь, с какой стороны от входа выключатель, чем пахло в коридоре, успела ли начать сворачиваться кровь на полу (а она там должна быть непременно, учитывая то, как были убиты персонажи).
Про полную бредовость событий в полиции я вообще молчу, по ссылке это разобрано достаточно. Но и тут (пусть отделение полиции -- "участок" в терминологии авторки -- совершенно условно) она не видит, как оно выглядит, сколько окон в пресловутом кабинете, что за сотрудницы соцслужбы набрасываются на ГГ (он должен знать, как их зовут, они же работают в одном месте) и т.п.
Не видят МТА этого. Отсюда все их беды.
Если вкратце -- по ссылке подробный разбор рассказа некоей МТА в жанре хоррор.
На мой взгляд, главная беда авторки (не могу называть ее автором, не заслужила) -- в том, что она совершенно не видит то, что описывает.
Что значит "видеть то, что описываешь"?
Это значит, если взять в качестве примера этот самый рассказ:
- Знать всё про своего ГГ: как он попал в ППС, какого он роста, веса, что у него с семейной жизнью и т.п..
- Знать всё то же про второстепенного персонажа, напарника ГГ.
- Знать всё про ту квартиру, в которой начинается действие: на каком она этаже, какого цвета дверь, с какой стороны от входа выключатель, чем пахло в коридоре, успела ли начать сворачиваться кровь на полу (а она там должна быть непременно, учитывая то, как были убиты персонажи).
Про полную бредовость событий в полиции я вообще молчу, по ссылке это разобрано достаточно. Но и тут (пусть отделение полиции -- "участок" в терминологии авторки -- совершенно условно) она не видит, как оно выглядит, сколько окон в пресловутом кабинете, что за сотрудницы соцслужбы набрасываются на ГГ (он должен знать, как их зовут, они же работают в одном месте) и т.п.
Не видят МТА этого. Отсюда все их беды.
no subject
no subject
no subject
Нельзя критиковать, что "герой ведёт себя не так, как я вижу". Люди и в спокойной-то обстановке ведут себя очень по-разному, а под стрессом - вообще как угодно (мне кажется, что именно из-за такой критики многие ГГ в русскоязычных приключенческих романах действуют и рассуждают как близнецы-братья). Главное, чтобы результат был интересный.
Здесь же, по-моему, основные проблемы не в логике, а в том, что разгадку подносят на блюдечке, да и сюжет не очень.
"герой ведёт себя не так, как я вижу".
и последний -от перитонита, вызванного разрывом аппендикса.
В реальности выглядит как-то так. Мягко говоря, небыстрый процесс.
Re: "герой ведёт себя не так, как я вижу".
Магический реализм называется, однако.
А вот перитонит- он всегда перитонит, хоть с демонами, хоть без.
И я как-бы намекаю, что мрут от него весьма неспешно и мучительно, хотя и без особых спецэффектов.
Re: "герой ведёт себя не так, как я вижу".
- человек страшно испугался;
- от этого (!) у него случилось воспаление червеобразного отростка (аппендицит);
- это воспаление вызвало некроз червеобразного отростка, из-за чего его стенка прорвалась, и гной попал в брюшную полость;
- попадание гноя вызвало воспаление брюшной полости (перитонит).
Пункты со второго по четвертый требуют довольно длительного времени. При этом аппендицит не возникает от испуга.
no subject