О пользователях разных операционных систем

[pascendi]

Как пользователи разных операционных систем занимаются сексом:

Пользователи Windows осторожно ложатся на кровать, принимая вынужденные позы, чтобы избежать травм от выступающих пружин или сломанных перекладин. Опытные -- кладут на кровать сначала доску, купленную (или украденную) у стороннего поставщика, потом матрас, купленный (или украденный) у другого. Неопытные практически обязательно получают травмы, так как в процессе секса рано или поздно что-нибудь из конструкций кровати ломается, чаще всего из-за действий третьих лиц, которые подпилили или вытащили важную деталь.

Пользователи Linux (или Android) перед сексом собирают кровать из комплекта деталей, приобретенных в Икее, руководствуясь невнятной инструкцией и полустертыми чертежами, относящимися к пред-предыдущей версии. Многие детали приходится по ходу сборки дорабатывать ножовкой, дрелью и напильником, так как они не встают на место. Часто оказывается, что некоторые элементы кровати, без которых занятия сексом на ней неудобны, имеются только в другой версии, их надо доставать отдельно, а установить на место без существенных усилий (и иногда полной переделки) невозможно. Но эти люди не могут получить оргазма без подобной предварительной подготовки.

Пользователи MacOS (или iOS) ложатся на просторную, удобную, надежную кровать с мягким и упругим матрасом, и занимаются сексом, не думая о кровати.

Comments

[klammeraffe.livejournal.com]

И про "не пытается доказать" - все подобные списки пишуться линукс-маководами, и я не видел, что пользователь виндоус писал о преимуществах винды так часто, в промежутках между постами и кошках и путешествиях )))

Откуда в вас всех такой миссионерский задор? Хочется думать, что от того, что хотите сделать мир лучше, но возникает соблазн подумать, что от того, что хотите доказать, что толпа - тупа, а вы - умны. Ничего личного, сами понимаете.

При этом я вполне себе сознаю, что эппл делает правильные вещи, по крайней мере с точки зрения бизнеса, но вот их коммерческая агрессивность и жесткость сейчас похуже майкрософтовской )

Аппстор это удобно, но это жуть. Думается мне засудят их за него рано или поздно.

[pascendi.livejournal.com]

"я не видел, что пользователь виндоус писал о преимуществах винды так часто" -- что, собственно, довольно четко свидетельствует об отсутствии таких преимуществ -- Вам не кажется?

"я вполне себе сознаю, что эппл делает правильные вещи" -- ну да.

"Аппстор это удобно, но это жуть" -- а в чем, собственно, жуть?

Вы пробовали?

Аппстор -- это УДОБНО!!

[klammeraffe.livejournal.com]

Или это свидетельствует об отсутствии доказывать очевидное? )))

Аппстор это удобно для пользователя - да, для производителя - во много тоже да, но как производителю софта мне не очень нравится то, что производитель железа четко привязывает с себе как вендору и хостеру, оставляя за собой право забанить тебя в любой момент в соответствии со своим желанием.

[pascendi.livejournal.com]

http://www.iphones.ru/iNotes/118569 -- посмотрите вот это, и подумайте с позиции производителя софта.

Так ли плохо, что Вас ограничивают?

Поэты, пишущие сонеты, тоже ограничены формой. Пушкин ограничил сам себя онегинской строфой. Данте придумал себе очень ограниченную форму -- терцины -- чтобы написать Божественную комедию.

[klammeraffe.livejournal.com]

Да, да, я имеено с этой точки зрения и смотрю - и это хорошо. А как пользователь - я недоволен )

Но, опять же, мне еще не очень ясно какое там соглашение с разработчиками, но иметь дело с монополиcтом пеймент процессором и одновременно, по сути, паблишером - не очень приятно. И они снимают 30% по дефолту, и это изрядно. Впрочем может там и есть опции, но вряд ли они доступным мелким производителям.

[pascendi.livejournal.com]

У Вас есть выбор. Вы можете пытаться распространять софт сами.

Те, кто заботятся о кэш-флоу, попробовали -- и перешли в AppStore :-).

К Вашему сведению, обычно при публикации распространители забирают ОТ 50%.

Эппл берет по-божески.

А я, как пользователь, не могу придумать, чем бы я был недоволен...

[klammeraffe.livejournal.com]

Я не могу продавать софт для iOs минуя аппстор, разве не так?

Уж не знаю о каких "обычных распространителях" вы говорите, мы только китайским реселлерам отдаем 30% процентов, так они за это на китайском суппорт предоставляют, при обычной схеме это только пеймент процессор - около 5%.

[pascendi.livejournal.com]

Можете-можете.
Есть примерно 5% пользователей iOs-устройств, которые делают джейлбрейк.

Вот им.

А что до процентов -- так за эти проценты Вы получаете аудиторию, которую Вам со своего собственного сайта не получить никогда...

[klammeraffe.livejournal.com]

Ну перестаньте, это же не об этом разговор. Попадание в каталог среди еще 500 тысяч приложений это не получение аудитории автоматом, проблему продвижения это не решает.

[pascendi.livejournal.com]

Попадание в каталог среди 500 тысяч приложений лучше, чем непопадание никуда, кроме поисковых систем, где Ваше приложение оказывается на 36-м экране...

[klammeraffe.livejournal.com]

Продвижение вверх в поисковике очень четкую структуру, контекстную рекламу тоже никто не отменял. Правильный продукт с правильным размещением попадает на первую страницу по своим словам месяца за 3-4. Если, конечно, это не очередной клон Notepad )

Для того, чтобы продать что-то все равно придется тратить деньги на рекламу, но тут ты уже должен заложить 30% для эппл.