О националистах
Удивительным образом русские националисты, как показывает практика, обладают следующими качествами (практически без изъятия):
- плохо владеют русским языком, делают массу грамматических ошибок, причем чем радикальнее националист, тем сложнее его отношения с русской грамматикой;
- как правило, совершенно не знают историю России: в частности, не владеют вопросом о том, какой из кавказских народов когда присоединился к Империи, а также какой из них какую веру исповедует. Путают мусульманские народы с христианскими.
Дугин (меня обычно раздражающий) сегодня на Эхе Москвы призывал русских любить другие народы, ибо лозунг "Россия для русских" разрушителен для Империи.
Не могу не согласиться.
- плохо владеют русским языком, делают массу грамматических ошибок, причем чем радикальнее националист, тем сложнее его отношения с русской грамматикой;
- как правило, совершенно не знают историю России: в частности, не владеют вопросом о том, какой из кавказских народов когда присоединился к Империи, а также какой из них какую веру исповедует. Путают мусульманские народы с христианскими.
Дугин (меня обычно раздражающий) сегодня на Эхе Москвы призывал русских любить другие народы, ибо лозунг "Россия для русских" разрушителен для Империи.
Не могу не согласиться.
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
Хоть я и не националист,
Но я, кажется, не путаю мусульманские народы с христианскими (недавно читала мужу краткую лекцию, почему армяне - не католики), зато легко спутаю, наверное, вероисповедания жителей Средней Азии (позор-позор, я знаю)
Кстати, объясняльщики "национальных идей" очень похожи на проповедников "жизни по понятиям". К чему бы это?
Re: Хоть я и не националист,
(no subject)
(no subject)
(no subject)
Между прочим,
Re: Между прочим,
Re: Между прочим,
Re: Между прочим,
Re: Между прочим,
Re: Между прочим,
Шаманизм?
Re: Шаманизм?
Re: Шаманизм?
Re: Между прочим,
no subject
А уменьшительно-ласкательное "фашики" меня и вовсе добило.
Ребята, а ведь в Росии и вправду страшно жить.