Кто-то определяет либерализм прямо, как идеологию, кто от противного, как систему ценностей, кто-то воспринимает лишь практическую сторону либерализма, сосредотачиваясь на проекции в теорию контракта.. Вы собрали некоторые видения либерализма, эмоциональные отражения от "жареных" постановок вопроса в своих предыдущих постах - и пишете "я получил определения" :)

Ну давайте, я Вас ещё посмешу.

Либерализм - это догматическая система. Догматов два: 1) добро и зло относительно; 2) контракт абсолютен. Есть несколько ересей, наиболее известна леволиберальная. Догматическая система либерализма начала формирование в эпоху Реформации, и в этом смысле именно либерализм является самой молодой религией в мире, куда младше и витальней ислама :)

Отличительными чертами настоящего либерала являются:
1) амбивалентность по отношению к любой религии (нельзя исповедовать более одной догматической системы, если хочешь дружить с головой);
2) внутренняя эмоциональная напряженность и повышенный самоконтроль (либерализм на самом деле накладывает на своего последователя более жесткие/изощренные поведенческие и социальные ограничения, чем традиционные религии);
3) увлеченность технологией, жадность к знаниям, эрудиция, зачастую поверхностная: для либерала важнее широта познаний, нежели их глубина;
4) отсутствие сентиментальности в сочетании со страхом глубокого эмоционального вовлечения в жизни других людей, что зачастую воспринимается как душевная черствость и высокомерие.

"Эта сущность", которой "скорее всего не существует", сформировала всю повестку дня в 20-м веке - от кровавого коммунизма до сахарного евросоца, и продолжает её формировать в 21-м.

А Вы чертей гоняете от скуки, да..