pascendi: (Default)
pascendi ([personal profile] pascendi) wrote2006-09-17 07:44 pm

Папа и муслимы

Папа в очень осторожных выражениях высказал несколько вполне справедливых вещей об исламе и джихаде.
Немедленно поднялся истерический визг в исламских странах, с совершенно ожидаемым и уже привычным лейтмотивом: "Ах, оскорбили наше религиозное чувство!". При этом тамошние вовсе не стесняются в выражениях и действиях.

К сожалению, в Европе, а может, и во всем мире, судя по всему, уже не осталось христиан. Потому что все, что творят и говорят в этой ситуации мусульмане, -- явно ОСКОРБЛЯЕТ РЕЛИГИОЗНЫЕ ЧУВСТВА ХРИСТИАНИНА. (Достаточно хотя бы лозунга: "Разве можно слушать ненормальных, которые верят, что у Бога может быть сын?")

Пора бы уже дать муслимам понять, что надуманное "оскорбление религиозного чувства" (которое они поднимают на флаг всегда, когда хотят добиться политических преимуществ) -- не их монополия.

[identity profile] pascendi.livejournal.com 2006-09-19 06:09 pm (UTC)(link)
Каждый понимает в меру своей испорченности :-).
I usually mean what I say, not what you mean or consider.
Если я говорю: "К сожалению, в Европе не осталось христиан" -- это значит, что мне жаль, что в Европе не осталось христиан (это, конечно, сильно преувеличено: я видел и в Венгрии, и в Австрии, и в Германии вполне верующих католиков). Еще раз убеждаюсь, что Вы отвечаете не мне, а собственным мыслям.

Подумайте об этом.

[identity profile] kakvas-tam.livejournal.com 2006-09-19 09:01 pm (UTC)(link)
если вы говорите: "к сожалению, не осталось" - это значит, что вам жаль, что не осталось, хотя на самом деле осталось? понять мудрено...

на самом деле здесь всегда 2 вопроса: первый - почему, как вам кажется, вы так сказали, и второй - почему на самом деле вы так сказали. для вас (как и для всех нас), естественно, первое совпадает со вторым. но со стороны зазор иногда бывает заметен. по оговоркам, например, или по способам структурирования фраз.
я не хочу вас обидеть - если бы меня подловили на подобном - я бы принял это с огромной благодарностью. потому как это действительно подарок. ну а вы уж сами решайте, как им распорядиться.

забавно, но мы все еще вытанцовываем вокруг темы исходного поста.

[identity profile] pascendi.livejournal.com 2006-09-19 09:16 pm (UTC)(link)
На самом деле здесь действительно два вопроса: почему я так сказал, и почему Вам показалось, что на самом деле я думал не то, что я сказал, а то, что Вам показалось :-).

Это -- к Вам и Фрейду.

[identity profile] kakvas-tam.livejournal.com 2006-09-20 04:44 pm (UTC)(link)
нормальная здоровая реакция. хуже по любому не будет.

а про религиозность - все не так прямолинейно. и цепляют не только в жж. попробую сформулировать это в своем журнале.