pascendi: (Default)
pascendi ([personal profile] pascendi) wrote2005-11-13 03:52 pm

О русской истории

Изучение истории России -- царской России Романовых -- наводит на мысль, что, вопреки воззрениям новых монархистов, есть в монархии что-то неправильное.

Действительно, за время правления династии Романовых наиболее успешными государями российскими были те, кто пришел к власти не вполне легитимным путем.

Посмотрим подробнее. Михаил и Алексей Романовы -- ни рыба, ни мясо. При Алексее, правда, удалось победить Жечьпосполиту Польску, завоевав левобережную Украину и отбив обратно Смоленск.

Далее была Софья, легитимная правительница, которой ничего путного не удалось сделать. Потом пришел Петр, узурпировавший ее власть -- и добился некоторых успехов (правда, загубил для этого почти четверть населения России).

Легитимные Екатерина I и Петр II -- ничего полезного для страны. Сомнительная Анна Иоанновна -- довольно приличные успехи (кстати, Бирон был-таки эффективным администратором, а миф о засилье немцев в это царствование опровергается тем, что именно при Анне Иоанновне и Бироне доля русских офицеров в армии превысила долю иностранцев).

Анна Леопольдовна, законным образом cтавшая правительницей России при малолетнем законном императоре -- ничего хорошего. Свергнувшая ее и ее сына Иоанна Антоновича в результате военного переворота Елизавета Петровна -- довольно успешное правление, расширившее границы России, победа над Фридрихом Великим.

Легитимный Петр III -- полный разброд и развал, отданные победы, потеря репутации России. Узурпаторша Екатерина II -- самая успешная правительница, при которой Россия достигла пика могущества.

Павел I, законный государь, растерял значительную часть этого могущества и памятен многими совершенными им глупостями. Его сын Александр I, узурпировавший власть в результате убийства отца (которое он фактически санкционировал) -- победитель Наполеона, государь, при котором Россия имела самое большое влияние на европейские дела за всю свою историю.

Николай I, законный государь, растратил это влияние и довел страну до позорного поражения в Крымской войне.

Александр II -- единственное исключение из правила: легитимный государь, который принес России огромную пользу. За что и был убит.

Последовавшие за ним Александр III и Николай II достигли только одного: полного разочарования страны в монархической идее и прихода к власти революционеров...

[identity profile] pascendi.livejournal.com 2005-11-13 06:37 pm (UTC)(link)
В том-то и дело. А монархия, как вид государственного правления, предполагает передачу власти по наследству. Что достаточно быстро ставит во главе государства не людей-лидеров, а людей-просто людей, типа Николая II, который был примерный семьянин, и более никто.