Кроме официальных версий, есть еще версии производителей смартфонов, которые отличаются умом и сообразительностью, и соответственно корежат систему.
Что до абсолютных цифр дохода -- погуглите, узнаете, насколько они отличаются у ай-техники от андроида (и в чью пользу). :-)
Спор, впрочем, бессмысленный, так как мы с Вами обсуждаем, вообще говоря, разные вещи: экосистему, которая уже сформировала рынок потребления контента новых электронных СМИ, и набор железок с более или менее похожим программным обеспечением...
1 Ну так писателей игр руками свои же коллеги погромисты не просто так считают дурачками, там определенно есть за что.
2 Не надо приписывать маковские костыли другим системам :) Да, систему можно всяко разно изуродовать, вот только потом на неё не выйдет получить google-лиценцию- первый сурпрайз для макофагов оказывается все выпускающиеся модели лицензируюся на совместимость. А несовместимый с гуглем телефон счас вообще никому не нужен, тем более в штатах.
3 Да, в андроиде можно нарисовать собственный UI, он (сурпрайз для макофагов намбер два) на работу приложений не оказывает никакого влияния- потому как не нативный и исполняется наравне с обычными апликухами в общем рантайме. А оный рантайм+библиотеки должны быть лицензированы, см п.2
4 Абсолютные цифры сейчас простые- 350к активированных девайсов в день, реально это уровень первых месяцев ажиотажных продаж иф4, что то будет к весне.
5 Так я же и сказал "что то знакомым повеяло", пошли разговоры про "экосистему™" и "коньтэтн" и "рынок", когда еще казалось бы вчера со сцены с умным видом вещалось "что мы вот вот порвем ежевичку и станем Первыми". В реале и ежевичку порвать не смогли и андроид на первое место выпустили, полимеры так сказать утратились "армейским способом", ВНЕЗАПНО.
6 По достоверным слухам гугель уже крутит во внутренней бете аналог музмагаза "айтюнс", зная что гугель все реализовывает через вебдваноль и берет меньший процент, владельцев тунцовой заготконторы ждет ПИЧАЛЬКА.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Кроме официальных версий, есть еще версии производителей смартфонов, которые отличаются умом и сообразительностью, и соответственно корежат систему.
Что до абсолютных цифр дохода -- погуглите, узнаете, насколько они отличаются у ай-техники от андроида (и в чью пользу). :-)
Спор, впрочем, бессмысленный, так как мы с Вами обсуждаем, вообще говоря, разные вещи: экосистему, которая уже сформировала рынок потребления контента новых электронных СМИ, и набор железок с более или менее похожим программным обеспечением...
no subject
2 Не надо приписывать маковские костыли другим системам :) Да, систему можно всяко разно изуродовать, вот только потом на неё не выйдет получить google-лиценцию- первый сурпрайз для макофагов оказывается все выпускающиеся модели лицензируюся на совместимость. А несовместимый с гуглем телефон счас вообще никому не нужен, тем более в штатах.
3 Да, в андроиде можно нарисовать собственный UI, он (сурпрайз для макофагов намбер два) на работу приложений не оказывает никакого влияния- потому как не нативный и исполняется наравне с обычными апликухами в общем рантайме. А оный рантайм+библиотеки должны быть лицензированы, см п.2
4 Абсолютные цифры сейчас простые- 350к активированных девайсов в день, реально это уровень первых месяцев ажиотажных продаж иф4, что то будет к весне.
5 Так я же и сказал "что то знакомым повеяло", пошли разговоры про "экосистему™" и "коньтэтн" и "рынок", когда еще казалось бы вчера со сцены с умным видом вещалось "что мы вот вот порвем ежевичку и станем Первыми". В реале и ежевичку порвать не смогли и андроид на первое место выпустили, полимеры так сказать утратились "армейским способом", ВНЕЗАПНО.
6 По достоверным слухам гугель уже крутит во внутренней бете аналог музмагаза "айтюнс", зная что гугель все реализовывает через вебдваноль и берет меньший процент, владельцев тунцовой заготконторы ждет ПИЧАЛЬКА.