Дадад, помню еще совсем недавно такое же писали про ыТрубку- коньтэнт, новое слово и тэдэ. Кстате эксперт несколько лажает в части Ни у каких других устройств нет: - сравнимого количества пользователей;, у ведроида пользователей уже больше чем у трубки и доски вместе взятых- пичалька.
Так я вам больше скажу, на ведроиде планшетов нет вообще, по правилам FCC все выпущенные железки сертифицированы как телефоны ) Это не говоря о том, что планшетный релиз ведроида вышел всего как пару недель назад.
В любом случае дело не в пару миллионах "планшетов" самсунга, столько же ашровских девайсов, вьюсоников и тэдэ... дело в том что пользователей андроида просто больше, больше чем всех пользователей эппловских телефонов, планшетов и плееров вместе взятых.
Ну тоесть как бы старая история Mac vs. IBM-PC ver2.0 исправленная и дополненная, результат будет ЧСХ тот же.
Пользователей андроида действительно больше -- но это не единый рынок для издателей и поставщиков контента. Производители игр уже сейчас вынуждены ограничивать номенклатуру поддерживаемых версий андроида (!) -- это же абсурд.
Результат будет такой же, как между Мак и РС, но далеко не завтра. При этом пользователи эппловской техники для поставщиков контента будут всегда приоритетной аудиторией: во-первых, нет фрагментации, во-вторых, премиальный сегмент, а в-третьих, работающая модель сбора денег (чего у андроида пока нет, поскольку уровень бесплатного копирования там во много раз -- если не на порядки -- выше, чем у пользователей iPad).
Ограничения со старыми версиями существуют, но они не оказывают на рынок хоть какое то заметное влияние ибо на данный момент суммарная доля версий 2.х -89.8%. Поэтому "фрагментацию" отметаем как несущественную.
Со сбором денег у маркета давно уже всё в порядке, есть и карточки и пай-пал, кому что больше нравиться. Да в виду большей изначальной фриварности(не пиратства) там нет аналогов "кетайской-коммерции" что в общем то больше благо чем зло.
Особенно же у местных "экспертов" меня веселят вумные фразы про "премиумЪ сегментЪ", хотя интернеты нам говорят с офицальных страниц продаж что в основном ареале распространения "доска" стоит ~14 тыр в рублях(это дешевле моего нынешнего смарта), а за айфон просят 6 тысяч- что есть уровень стандартного мобильника из mid сегмента.
Хотя если мы подразумеваем что "премиум" это продажа за доллар бесплатных книг из проекта gutenberg.org, то таки действительно да, это "премиум", даже можно сказать "премиум лохЪ".
Извините за некоторую слоупочность, имелись обстоятельства (
1. Про фрагментацию я не придумал -- это жалобы разработчиков. Так, разрабы Angry Birds заявили как-то, что не будут поддерживать больше 5 версий под Андроид :-), ибо это обходится им слишком дорого. 2. У маркета все в порядке с МЕХАНИЗМОМ сбора денег -- но не с МОДЕЛЬЮ сбора денег. А изначальная "большая фриварность" андроида приводит вот к этому: http://www.iphones.ru/iNotes/118569 3. Премиум сегмент не потому, что i-девайсы дороже, а потому, что владельцы i-девайсов в среднем более состоятельны, чем владельцы девайсов на андроиде (одно из подтверждений см. по ссылке выше).
Извините также за некоторую задержку -- аналогично, имелись обстоятельства :-)
У парней из rovio похоже просто шышки очень хорошие, ибо активных версий ведроида всего пять, из них две 1.х поддерживать не имеет смысла- старое железо, нет видеоускорителей. Версия 2,1 уже сходит со сцены, верисии 2.2 и 2.3 разнятся больше космитически и дополнительными фичами не более. Так что в активе осталась версия 2.2(3) и новая 3.0.
Ссылка "ниачом", ну тоесть да, в относительных цифрах доход с одного приложения у ойфона больше и что с этого, а вы точно уверенны что тоже самая пропорция сохраниться при сравнении в абсолютных цифрах дохода с каждой платформы.
Кроме официальных версий, есть еще версии производителей смартфонов, которые отличаются умом и сообразительностью, и соответственно корежат систему.
Что до абсолютных цифр дохода -- погуглите, узнаете, насколько они отличаются у ай-техники от андроида (и в чью пользу). :-)
Спор, впрочем, бессмысленный, так как мы с Вами обсуждаем, вообще говоря, разные вещи: экосистему, которая уже сформировала рынок потребления контента новых электронных СМИ, и набор железок с более или менее похожим программным обеспечением...
1 Ну так писателей игр руками свои же коллеги погромисты не просто так считают дурачками, там определенно есть за что.
2 Не надо приписывать маковские костыли другим системам :) Да, систему можно всяко разно изуродовать, вот только потом на неё не выйдет получить google-лиценцию- первый сурпрайз для макофагов оказывается все выпускающиеся модели лицензируюся на совместимость. А несовместимый с гуглем телефон счас вообще никому не нужен, тем более в штатах.
3 Да, в андроиде можно нарисовать собственный UI, он (сурпрайз для макофагов намбер два) на работу приложений не оказывает никакого влияния- потому как не нативный и исполняется наравне с обычными апликухами в общем рантайме. А оный рантайм+библиотеки должны быть лицензированы, см п.2
4 Абсолютные цифры сейчас простые- 350к активированных девайсов в день, реально это уровень первых месяцев ажиотажных продаж иф4, что то будет к весне.
5 Так я же и сказал "что то знакомым повеяло", пошли разговоры про "экосистему™" и "коньтэтн" и "рынок", когда еще казалось бы вчера со сцены с умным видом вещалось "что мы вот вот порвем ежевичку и станем Первыми". В реале и ежевичку порвать не смогли и андроид на первое место выпустили, полимеры так сказать утратились "армейским способом", ВНЕЗАПНО.
6 По достоверным слухам гугель уже крутит во внутренней бете аналог музмагаза "айтюнс", зная что гугель все реализовывает через вебдваноль и берет меньший процент, владельцев тунцовой заготконторы ждет ПИЧАЛЬКА.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2011-02-10 10:54 am (UTC)Кстате эксперт несколько лажает в части Ни у каких других устройств нет:
- сравнимого количества пользователей;, у ведроида пользователей уже больше чем у трубки и доски вместе взятых- пичалька.
no subject
Date: 2011-02-10 11:54 am (UTC)Сравнивать надо сравнимые вещи.
no subject
Date: 2011-02-10 02:08 pm (UTC)В любом случае дело не в пару миллионах "планшетов" самсунга, столько же ашровских девайсов, вьюсоников и тэдэ... дело в том что пользователей андроида просто больше, больше чем всех пользователей эппловских телефонов, планшетов и плееров вместе взятых.
Ну тоесть как бы старая история Mac vs. IBM-PC ver2.0 исправленная и дополненная, результат будет ЧСХ тот же.
no subject
Date: 2011-02-10 02:25 pm (UTC)Производители игр уже сейчас вынуждены ограничивать номенклатуру поддерживаемых версий андроида (!) -- это же абсурд.
Результат будет такой же, как между Мак и РС, но далеко не завтра. При этом пользователи эппловской техники для поставщиков контента будут всегда приоритетной аудиторией: во-первых, нет фрагментации, во-вторых, премиальный сегмент, а в-третьих, работающая модель сбора денег (чего у андроида пока нет, поскольку уровень бесплатного копирования там во много раз -- если не на порядки -- выше, чем у пользователей iPad).
no subject
Date: 2011-02-14 11:50 am (UTC)Со сбором денег у маркета давно уже всё в порядке, есть и карточки и пай-пал, кому что больше нравиться. Да в виду большей изначальной фриварности(не пиратства) там нет аналогов "кетайской-коммерции" что в общем то больше благо чем зло.
Особенно же у местных "экспертов" меня веселят вумные фразы про "премиумЪ сегментЪ", хотя интернеты нам говорят с офицальных страниц продаж что в основном ареале распространения "доска" стоит ~14 тыр в рублях(это дешевле моего нынешнего смарта), а за айфон просят 6 тысяч- что есть уровень стандартного мобильника из mid сегмента.
Хотя если мы подразумеваем что "премиум" это продажа за доллар бесплатных книг из проекта gutenberg.org, то таки действительно да, это "премиум", даже можно сказать "премиум лохЪ".
Извините за некоторую слоупочность, имелись обстоятельства (
no subject
Date: 2011-02-15 06:24 pm (UTC)2. У маркета все в порядке с МЕХАНИЗМОМ сбора денег -- но не с МОДЕЛЬЮ сбора денег. А изначальная "большая фриварность" андроида приводит вот к этому: http://www.iphones.ru/iNotes/118569
3. Премиум сегмент не потому, что i-девайсы дороже, а потому, что владельцы i-девайсов в среднем более состоятельны, чем владельцы девайсов на андроиде (одно из подтверждений см. по ссылке выше).
Извините также за некоторую задержку -- аналогично, имелись обстоятельства :-)
no subject
Date: 2011-02-17 01:20 pm (UTC)Ссылка "ниачом", ну тоесть да, в относительных цифрах доход с одного приложения у ойфона больше и что с этого, а вы точно уверенны что тоже самая пропорция сохраниться при сравнении в абсолютных цифрах дохода с каждой платформы.
no subject
Date: 2011-02-17 06:57 pm (UTC)Кроме официальных версий, есть еще версии производителей смартфонов, которые отличаются умом и сообразительностью, и соответственно корежат систему.
Что до абсолютных цифр дохода -- погуглите, узнаете, насколько они отличаются у ай-техники от андроида (и в чью пользу). :-)
Спор, впрочем, бессмысленный, так как мы с Вами обсуждаем, вообще говоря, разные вещи: экосистему, которая уже сформировала рынок потребления контента новых электронных СМИ, и набор железок с более или менее похожим программным обеспечением...
no subject
Date: 2011-02-21 08:20 pm (UTC)2 Не надо приписывать маковские костыли другим системам :) Да, систему можно всяко разно изуродовать, вот только потом на неё не выйдет получить google-лиценцию- первый сурпрайз для макофагов оказывается все выпускающиеся модели лицензируюся на совместимость. А несовместимый с гуглем телефон счас вообще никому не нужен, тем более в штатах.
3 Да, в андроиде можно нарисовать собственный UI, он (сурпрайз для макофагов намбер два) на работу приложений не оказывает никакого влияния- потому как не нативный и исполняется наравне с обычными апликухами в общем рантайме. А оный рантайм+библиотеки должны быть лицензированы, см п.2
4 Абсолютные цифры сейчас простые- 350к активированных девайсов в день, реально это уровень первых месяцев ажиотажных продаж иф4, что то будет к весне.
5 Так я же и сказал "что то знакомым повеяло", пошли разговоры про "экосистему™" и "коньтэтн" и "рынок", когда еще казалось бы вчера со сцены с умным видом вещалось "что мы вот вот порвем ежевичку и станем Первыми". В реале и ежевичку порвать не смогли и андроид на первое место выпустили, полимеры так сказать утратились "армейским способом", ВНЕЗАПНО.
6 По достоверным слухам гугель уже крутит во внутренней бете аналог музмагаза "айтюнс", зная что гугель все реализовывает через вебдваноль и берет меньший процент, владельцев тунцовой заготконторы ждет ПИЧАЛЬКА.