Требования к хорошему гуманитарию предполагает навыки работы с плохо формализуемыми данными и нечетко определенными моделями знания. Увы, критерии качества подобных навыков также расплывчаты :)
Точных методов в лингвистике, психологии, социологи и ряде других гумунитарных дисциплин предостаточно, другое дело, чем дальше от них, тем больше бреда в докладах. При этом область применения точных методов в гуманитарных областях весьма заковыриста, так как правильный эксперимент, измерение или матмодель нужно применять к опять же плохо формолизуемым и многофакторным процессам, а модель, применимая к сферическому коню в вакууме оказывается полностью бесполезной для понимания предмета исследования.
По поводу обратного - у Фреда Джейсона, был интересный подход при наборе специалистов: когда сложно выбрать кого из кандидатов брать на должность программиста, то стоит выбрать лучшего писателя. То есть при работе в полностью формализованной среде преимущество специалисту дает, как ни странно, совершенно гумунитарный навык.
no subject
Точных методов в лингвистике, психологии, социологи и ряде других гумунитарных дисциплин предостаточно, другое дело, чем дальше от них, тем больше бреда в докладах. При этом область применения точных методов в гуманитарных областях весьма заковыриста, так как правильный эксперимент, измерение или матмодель нужно применять к опять же плохо формолизуемым и многофакторным процессам, а модель, применимая к сферическому коню в вакууме оказывается полностью бесполезной для понимания предмета исследования.
По поводу обратного - у Фреда Джейсона, был интересный подход при наборе специалистов: когда сложно выбрать кого из кандидатов брать на должность программиста, то стоит выбрать лучшего писателя. То есть при работе в полностью формализованной среде преимущество специалисту дает, как ни странно, совершенно гумунитарный навык.