О гуманитариях и технарях -- к дискуссии у Сапожника
Есть огромное множество профессий, требующих гуманитарного образования, которые выпускник хорошего технического вуза может освоить самостоятельно за довольно короткое время.
И есть бесконечное множество профессий, требующих технического образования, которые ни один выпускник лучшего гуманитарного вуза не освоит никогда.
Это объективная истина. Надо ли гуманитариям на это обижаться?
И есть бесконечное множество профессий, требующих технического образования, которые ни один выпускник лучшего гуманитарного вуза не освоит никогда.
Это объективная истина. Надо ли гуманитариям на это обижаться?
no subject
Лично я таких профессий не представляю.
Лично я думаю, что некоторые так называемые гуманитарные профессии вообще никакого образования не требуют, а требуют некоторого набора личных качеств, которые либо есть, либо нет.
no subject
no subject
(no subject)
no subject
*Не то чтобы я это утверждал: просто подчеркнул, что ваше исходное его не отрицает*
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Пока я не пошла сама в гуманитарный вуз, я разделяла это заблуждение. К концу первого курса ФТиПЛ оно исчезло без следа.
no subject
Занимался этим в качестве хобби еще со школы.
(no subject)
no subject
no subject
no subject
Вчера поздним вечером часа два правил достаточно перегруженный юридическими терминами текст (при том, что специального юридического образования не имею), потом решил посмотреть вредленту - а там такое. Ну не сдержался, виноват:
http://sapojnik.livejournal.com/1028635.html?thread=46435355#t46435355
no subject
no subject
Забавно
Re: Забавно
Re: Забавно
Re: Забавно
Re: Забавно
Re: Забавно
Re: Забавно
Re: Забавно
Re: Забавно
Re: Забавно
no subject
Можно, конечно. Кто ж спорит. Любая специальность требует специфических знаний. Любую из них, творческие затрагивать не будем, можно освоить приложив определенное количество усилий и затратив определенное время. И безотносительно к предыдущему образованию. Не стоит только думать, что гуманитарные науки и специальности столь просты, как могут показаться на первый взгляд. Это не так. За "довольно короткое время" можно получить представление о специальности, но не стать специалистом. В любой специальности ты учишься всегда. Или перестаешь быть специалистом. И это справедливо для физика, программиста, политолога, социолога, врача или литературоведа.
Ну, и соглашусь с высказавшимися ранее. Есть еще специальности, которые требуют определенных способностей. И они или есть, или их нет. И тут уж хоть теши, хоть пляши. К примеру, способность к логическому мышлению не всегда гарантирует способность быстро обрабатывать большие объемы текстовой информации. У меня как раз живые примеры перед глазами бегают :)
А вообще, этот спор действительно довольно бессмыслен. Пузомерка, не более. Снобизм. :)
no subject
тут есть проблема
(Anonymous) 2011-03-15 08:23 pm (UTC)(link)когда из соображений политкорректности пытаются доказать, что первые фараоны были неграми, или что в Африке существовали великие государства, или что Америку первыми открыли китайцы и т.п. - чем это лучше фоменковщины?
ну и далее мы имеем украинских историков, грузинских историков, армянских историков, казахских историков и т.п., которые наперебой пытаются доказать, что первым человеком был, соответственно, украинец / грузин / армян и т.п. и что именно он открыл Америку и изобрел колесо.
а вот как ответ на самодискредитацию официальных историков уже и появляются фоменки, которые доказывают - мужики, вам все врут. на самом деле Иван Грозный был женщиной и бабушкой Путина, и было это все в 19 веке, сразу же после взятия Рима-Парижа варварскими полками Александра 1-го , он же Македонский. И люди уже как бы верят.
Re: тут есть проблема
да разницы
(Anonymous) - 2011-03-18 21:57 (UTC) - Expandno subject
хехе
no subject
(no subject)
no subject
Точных методов в лингвистике, психологии, социологи и ряде других гумунитарных дисциплин предостаточно, другое дело, чем дальше от них, тем больше бреда в докладах. При этом область применения точных методов в гуманитарных областях весьма заковыриста, так как правильный эксперимент, измерение или матмодель нужно применять к опять же плохо формолизуемым и многофакторным процессам, а модель, применимая к сферическому коню в вакууме оказывается полностью бесполезной для понимания предмета исследования.
По поводу обратного - у Фреда Джейсона, был интересный подход при наборе специалистов: когда сложно выбрать кого из кандидатов брать на должность программиста, то стоит выбрать лучшего писателя. То есть при работе в полностью формализованной среде преимущество специалисту дает, как ни странно, совершенно гумунитарный навык.
no subject
Умение внятно и логично формулировать свои мысли находится в сильной корреляции с умением мыслить; умение строить план и фразу -- с умением строить алгоритмы.
(no subject)
Социология
(Anonymous) 2011-03-15 08:15 pm (UTC)(link)психология, кстати, тоже все в большей степени естественная наука, разновидность медицины
и неудивительно, что история в наше время находится в таком глубоком кризисе, не только в России. И Фоменко сам по себе тоже совершенно не случаен - это определенный символ. И особенная ирония судьбы состоит в том, что единственным доказательным инструментом официальной истории является физический метод исследований - радионуклидный :)
no subject
Я разделяю людей, способных мыслить и формулировать логично, и людей, которые "растекаются мыслью по древу" :)
Первые для меня - технари, вторые - гуманитарии :)
no subject
как говорил один мой знакомый, глядя на мои мучения над учебником физики для гуманитариев, из естественнонаучника в гуманитарии переквалифицироваться легко, а вот наоборот перековка идет в высшей степени трудно)
no subject
(Anonymous) 2011-03-15 08:12 pm (UTC)(link)поэтому мы по факту сравниваем хорошее с никаким
если бы дело было во Франции / США, ситуация была бы уже более сложной. Тем не менее, во всех случаях технические / естественные науки, конечно же, интеллектуально более сложные по определению, и люди туда идут тоже в среднем интеллектуально более развитые.