О либерализме

[pascendi]

За неполных два дня я получил от трех либералов три разных определения либерализма:

1. Либерализм, вообще-то, не нравственное учение, а идеология, утверждающая, что, какая бы у людей ни была мораль, лучше всего сожительствовать в рамках одного общества им, признавая друг за другом право быть не таким, как другие.

2. Мои либеральные принципы, конечно ограничивают своду действий, но это совсем другое ограничение. Если идеология говорит как надо, то мои принципы всего лишь говорят как нельзя. Заметьте Христианство в этом смысле тоже либеральное учение с одной стороны есть заповеди (т.е. как нельзя), а с другой прямой запрет на любую идеологию -- т.е., либерализм не идеология.

3. Тем не менее, либерализн - это просто система контрактов, регулирующих процессы. Все что контрактом не оговорено - остаётся выбором сторон. Т.е., либерализм -- не идеология и не свод принципов, говорящих, как нельзя, а система контрактов.

Меня как-то приучили, что если три человека, описывающие некую сущность, дают ей три взаимоисключающих определения, то этой сущности, скорее всего, не существует :-)

Comments

[ichthuss]

Факт в том, что слово "либерализм" действительно утратил свой начальный смысл, и, например, либерал в американском смысле является полным антилибералом в европейском. Поэтому, да, вы правы, такого единого понятия, как либерализм, не существует, каждый использует это слово, как ему нравится. Однако, это не значит, что никакого содержания это слово изначально не несло. Его первоначальный смысл состоял в том, что основой для права должны быть права и свободы отдельного человека. Поэтому при споре о либерализме просто нужно указать, о либерализме в каком смысле идёт речь. Потому что то, что вы критикуете, никак не может быть отнесено к тому, на что я ориентируюсь, самоидентифицируясь, как либерал.

Ну и позвольте попридираться по мелочам. Ни одна из трёх "дефиниций" (включая мою), как вам правильно заметили, не является собственно дефиницией. И они являются утвердениями относительно разных явлений: говорю о либерализме, как общественном явлении, т.е. идеологии, второй автор - о либеральных принципах ( != либерализму ), а третий - о механизме действия либерально устроенного общества.

[pascendi.livejournal.com]

Мое отношение к либерализму хорошо отражается в моем нике :-).

[ichthuss]

Вот это меня всегда удивляло: с какой стати христианский модернизм известного толка, критикуемый в энциклике, называют христианским либерализмом. Впрочем, если ваши последние посты относятся именно к этому значению слова "либерализм", то я не буду с ними спорить.