pascendi: (Default)
2017-06-21 07:22 pm

О безнаказанности детей высокопоставленных чиновников

Племянницу одного весьма высокопоставленного человека, занимавшего очень высокий пост в правительстве, поймали на том, что она потратила в магазинах более чем крупную сумму с украденной ею кредитки. При аресте с поличным она кричала: "Да вы знаете, кто я такая?" и сопротивлялась полицейским.
Дело не удалось замять, и она попала в суд.
Знаете, сколько она получила? Шесть месяцев условно.
Кстати, заметьте, ни в одном из центральных СМИ про это не сказали ни слова.

А вы говорите -- "коррупция", "уточки". Вот чем на самом деле надо Навальному заниматься.
А, да, забыл сказать, кто это. )
pascendi: (Default)
2017-06-21 03:20 pm

Разные глупости

Айн Фольк, Айн Рейх, Айн Рэнд…

Евроньюс написали про брюссельский теракт: "… террорист не успел привести в действие пояс хиджаба". Сразу подумалось про пояс хасида…
pascendi: (Default)
2017-06-19 05:42 pm

О типичных российских журналистах

Набрел в сети случайно на сайт журналиста Вадима Корчинского, где он учит людей писать статьи и книги.
Ради любопытства решил почитать.

И сразу же наткнулся вот на это:

Вот характерная ошибка. В одной столичной газете было написано следующее: «….хозяин открыл дверь. Убийца произвел два выстрела из пистолета системы ПСМ в голову. Пистолет обнаружен не был. В момент убийства в квартире находилась его жена…»

Это пример нарушения связи между предложениями (прервана мысль).

Давайте разберем. Вопрос — чья жена находилась в момент убийства в квартире? Сказано — его жена. Но в предыдущем предложении речь идет о пистолете, который не был обнаружен. Получается, в момент убийства в квартире находилась жена… пистолета. (Попутно — здесь есть еще одна ошибка. Газета сообщает об оружии – «два выстрела из пистолета системы ПСМ…» Но ПСМ и расшифровывается, как Пистолет Системы Макарова. Надо было сделать так — два выстрела из пистолета Макарова или два выстрела из ПСМ).


Что более всего характерно для российского журналиста? Полное отсутствие желания проверять факты.

Если бы Корчинский дал себе труд проверить -- узнал бы, что пистолет системы Макарова называется ПМ или ПММ, а ПСМ -- это совершенно другое оружие (расшифровывается "Пистолет самозарядный малогабаритный"), предназначенное для скрытного ношения и гораздо менее распространенное, чем ПМ. Использование ПСМ, на самом деле, ОЧЕНЬ много говорит о характере убийства.
pascendi: (Default)
2017-06-17 11:23 am

Над небом голубым есть город золотой

Интересно, многие ли из людей, слушающих эту песню, понимают, откуда в ней огнегривый лев, синий вол, исполненный очей, золотой орел чудесный и ангел?

Это ведь символы четырех Евангелистов...
pascendi: (Default)
2017-06-14 01:58 pm

Санта-Барбара, география, история или хороший вопрос для "Что-где-когда"

Вопрос, собственно, следующий:
Что связывает пролив в Северном Ледовитом океане, который отделяет остров Октябрьской Революции от острова Большевик (пролив Шокальского), и Александра Сергеевича Пушкина?

Неочевидный ответ )
Раскопала [profile] mashutka_alfi

Санта-Барбара отдыхает.
pascendi: (Default)
2017-06-14 01:48 pm

Песня

Друм линкс, дамаду-дамада,
Друм линкс, дамаду-дамада,
во дайн Платц, Геноссе, ист!
Рай дихь айн ин ди Арбайтерайнхайтсфронт
вайль Виски ин ди Канне ист!
pascendi: (Default)
2017-06-12 10:49 pm

О Красной Шапочке и критическом мышлении

Из комментариев к тому же посту у [profile] navlasov.

В качестве иллюстрации к тезису о разной интерпретации событий в зависимости от точки зрения рассказчика я привел там известную замечательную притчу Фрумича о том, как журналисты разных изданий рассказали бы сказку о Красной Шапочке.

На мой взгляд, это еще один аргумент в пользу того, что история -- не наука: в ней тоже "от рассказчика зависит" :-)

Мне возразили, что история изучает события и их взаимосвязь. Задача историка установить, что вот был волк, который съел бабушку, а потом был за это убит лесорубами.
Кто в этой сказке плохой, к истории отношения вообще не имеет.


На самом деле возражавший все-таки не удержался от оценочного суждения: "был за это убит лесорубами". Правильно было бы: "был ПОСЛЕ ЭТОГО убит лесорубами, которые, по данным некоторых источников, вскрыли его труп и извлекли из желудка содержимое".

Впрочем, и это некорректно. Человек с действительно критическим мышлением написал бы что-то вроде:
Достоверно (по нескольким независимым источникам) известен факт, что волк был убит в очень короткий срок после инцидента. В некоторых источниках лесорубами, в других -- охотниками. В некоторых источниках -- в качестве мести за убийство бабушки и КШ (хотя -- откуда лесорубам/охотникам стало об этом убийстве известно?). Источники, упоминающие охотников, о мести за смерть бабушки и внучки говорят реже, чем источники, в которых действуют лесорубы. В некоторых источниках упоминается о вскрытии желудочно-кишечного тракта волка и извлечении оттуда останков бабушки и КШ. В отдельных источниках имеются утверждения, что обе были реанимированы, хотя достоверность этих утверждений проверке не поддается и вызывает обоснованные сомнения :-)

Обращает на себя внимание то, что все эпизоды, связанные с общением между волком и КШ, описывают события и разговоры, которые должны были происходить между этими персонажами без свидетелей. Довольно большая общность описания этих эпизодов в разных независимых источниках может говорить о наличии у этих источников общего "пра-источника", либо о присутствии в этих эпизодах неизвестного и не упоминаемого в источниках персонажа, который и свидетельствовал впоследствии о происходящем. Во втором случае интересны роль и мотивы этого персонажа. Его наличие ставит под сомнение "каноническую" версию данной истории, реальные последовательность событий и их причинно-следственную связь.
pascendi: (Default)
2017-06-12 08:35 pm

О правилах, исключениях, преподавателях и студентах

Умнейший человек [profile] navlasov (и мне не стыдно это повторять) снова порадовал нас замечательным постом, заставляющим думать и обсуждать.

Процитирую пост с незначительными сокращениями:
одна и та же ситуация с разных позиций может объективно выглядеть совершенно по-разному. У двух вовлеченных в нее человек могут быть разные возможности, разные сопутствующие обстоятельства, и, что не менее важно - разные представления о существующих возможностях и ограничениях. То, что Вам кажется вполне реальным и даже простым, для другой стороны может быть совершенно исключено в силу факторов, которые Вы не замечаете. Не замечаете не потому, что кто-то их тщательно скрывает - а потому, что со своей колокольни Вы о них просто не задумываетесь. Стоит посмотреть на ситуацию с другой стороны, мысленно поставить себя на место другого человека, и ситуация сразу же может заиграть иными красками.

В течение учебного года ко мне регулярно подходят студенты, которые просят сделать для них исключение. Разрешить заново написать контрольную работу. Разрешить сделать доклад не на семинаре в течение семестра, а в индивидуальном порядке перед экзаменом. Разрешить поменять уже взятый билет на экзамене...

Я в такой ситуации всегда стараюсь объяснить простую вещь: ребята, это с Вашей точки зрения речь может идти об исключении. Потому что Вы видите ситуацию со своей стороны - есть Вы, и есть преподаватель. С моей стороны ситуация выглядит иначе: есть я, и есть сотня студентов. К которым я обязан применять одинаковые стандарты вне зависимости от личных симпатий. И я не имею права для одних делать исключения, а другим отказывать.


В комментариях там немедленно образовались заинтересованные личности, которые считают, что отказ "войти в положение" студента свидетельствует о неумении преподавателя встать на позицию другого человека.

На мой взгляд, обе стороны говорят не о том. Топикстартер говорит о ситуации, когда имеется набор правил и процедур, определяющих бизнес-процесс.
У бизнес-процесса есть цель и ключевые показатели эффективности, по которым оценивается результат самого процесса и результат проджект-менеджера, который им управляет (в данном случае -- преподавателя).

Цель и KPI процесса не предполагают учета субъективных потребностей участников процесса, тем более тех, от которых в процессе требуется точное выполнение правил и процедур.

Топикстартер в мягкой форме объясняет участникам процесса именно это, показывая, каким образом процесс развалится, а цели его не будут достигнуты, если участникам процесса позволить нарушать правила и процедуры "в виде исключения". Потому что смысл процесса -- в его повторяемости, которая обеспечивает (статистически) воспроизводство более или менее одинакового результата с более или менее одинаковым качеством.

Альтернатива только одна: индивидуальная траектория обучения и индивидуальные преподаватели.

Еще один момент, на который я там в комментариях не смог не откликнуться: мнение, что "работа – передать максимум знаний с минимумом помех".

Ну вот не соглашусь совершенно.
Задач у преподавателя, собственно, две:
1. Научить думать -- в категориях своего курса.
2. Научить искать и правильно интерпретировать информацию по теме своего курса.

Передача знаний невозможна В ПРИНЦИПЕ: знание -- это то, что осталось в голове человека после осмысления некоторого объема информации. Поэтому передать можно только информацию, и хороший преподаватель выбирает, какую и как информацию передавать -- имея в виду те самые две задачи.
pascendi: (Default)
2017-06-07 10:25 pm

О механизмах принятия решений человеком

Умнейший человек [profile] navlasov написал пост, в котором разбирает противопоставление двумя современными учеными (Канеманом и Гигеренцером) рационального и интуитивного механизмов принятия решений человеком. Есть смысл сходить по ссылке и почитать изложение мнения Гигеренцера на сей счет (из него достаточно очевидны тезисы Канемана, с которыми он спорит).

Как очень многое во всем, что касается человека -- рассуждения этих ученых страдают неконкретностью, которая делает их неприменимыми на практике, да и вообще бесполезными.

Проблемы, на самом деле, следующие:
1. О каких именно решениях идет речь? Решения по инвестированию и решения о помещении родственника в больницу принимаются, совершенно очевидно, по разным механизмам. Обобщения, соответственно, нелепы.
2. Люди при принятии решений в основном управляются сиюминутными эмоциями в гораздо большей степени, чем размышлениями. Даже когда нам кажется, что мы все внимательно обдумали -- направление обдумывания чаще всего задается эмоцией. Если разум говорит одно, а эмоция -- другое, человек выберет то, что говорит эмоция; исключения крайне редки и практически исключены, когда надо принимать решения быстро.
3. Любое рассуждение в отношении людей, содержащее обобщения (в том числе п. 2) следует читать: "В определенных обстоятельствах некоторая часть людей...". :-)
4. Всякие обобщения действуют лишь статистически и в очень сильной зависимости от конкретных условий (например, этическая задачка о том, кого спасать из тонущих в пруду, если можно спасти лишь одного, будет иметь совершенно разные решения, если испытуемый сидит на диване перед компьютером, или если он реально находится перед прудом с тонущими людьми).

Есть мнение, что люди все разные. В данном случае говорится скорее об общих тенденциях, которые у разных людей проявляются в разной степени. Тем не менее, если бы никаких обобщений было сделать нельзя, а поведение людей было бы совершенно непредсказуемым, все уловки маркетологов и мошенников были бы бесполезны.

Однако такая постановка вопроса попросту подменяет предмет дискуссии.
Потому что в случае с маркетологами и мошенниками речь идет не о ВНУТРЕННИХ механизмах принятия решений, а о действии ВНЕШНЕГО внушения на слом этих механизмов (а точнее, на подавление рационального и даже интуитивного механизма, и подмену его сиюминутной эмоцией, о чем я писал выше).

То есть -- маркетологи и мошенники стремятся ВЫКЛЮЧИТЬ механизмы принятия решения, свойственные человеку. И чем эффективнее это у них получается, тем удачнее их деятельность.

В комментариях мне там написали, что для того, что бы интуиция хорошо работала нужен соответствующий бэкграунд, накопленный опыт именно в этой области, в границах применимости. тогда с интуицией все супер и она и рациональные формальные модели легко обходит. а вот при выходе за границы применимости становится все хуже и хуже, вплоть до противоположного метода, принятие решения подбрасыванием монетки.

Несколько лет назад в Штатах сделали эксперимент: в течение года с десяток аналитиков играли на бирже, имея на начало эксперимента портфель одинакового содержания.
Для контроля использовали шимпанзе, которая выбирала актив и направление движения (купить или продать).

Через год оказалось, что самые лучшие результаты -- были у шимпанзе... Интуиция шимпанзе в приведенном мною примере вряд ли сформировалась в привычной для обезьяны ситуации -- трудно представить себе обезьяну, до эксперимента регулярно инвестировавшую на фондовом рынке :-)

Автор поста возразил, что это известный эксперимент. Который, впрочем, тоже можно интерпретировать по-разному:
- Как свидетельство некомпетентности многих аналитиков
- Как свидетельство несовершенства существующих моделей
- Как свидетельство невозможности построения надежной предсказательной модели в принципе.


... или как доказательство предпочтительности интуитивного механизма принятия решений при инвестировании на фондовом рынке перед аналитическим :-)
pascendi: (Default)
2017-06-06 10:02 pm

Дом, разделившийся в себе самом, не устоит

Политики в США заигрались и сделали самое худшее, что можно было придумать для американского общества: раскололи его идеологически на группы, которые считают друг друга не просто людьми других взглядов, а врагами, с которыми следует разговаривать только с позиции силы. В тактических целях они подняли градус политической истерии до такого уровня, который становится уже просто опасным для страны: он делает практически нереальным сплочение народа США перед лицом общей угрозы.

Вот одно из самых последних проявлений, во всей красе: в воскресенье 4 июня 2017 года в Портленде, штат Орегон, полиция была вынуждена арестовать 14 человек, протестовавших против мероприятия "Свобода слова Трампа". У них отобрали "десятки единиц" оружия.

Подробности от Associated Press весьма доставляют:

Тысячи демонстрантов и протестующих против них собрались в центре Портленда, Орегон, в воскресенье, день, отмеченный многочисленными арестами и стычками между полицией и протестующими.

Пропрезидентский митинг свободы слова собрал несколько сот человек на площади у мэрии... Митинг был встречен собравшимися на другой стороне улицы протестующими, которых организовали группы защиты прав иммигрантов, религиозных свобод и профсоюзов. Они заявляли, что протестуют против ненависти и расизма.

Полиция Портленда заявила, что 14 человек были арестованы, и у них были отобраны несколько десятков ножей, кирпичей, палок и других предметов, которые могут быть использованы как оружие.


На минуточку: люди настолько против ненависти, что приносят с собой ножи, палки, кирпичи и пр., очевидно, для убеждения тех, кто является сторонником ненависти? Нет?

Во второй половине дня полиция сомкнулась вблизи от Чапмэн Скуэр, где отдельная группа протестующих -- многие в масках и черной одежде, идентифицированные как антифашисты -- также проводили демонстрацию. Полиция использовала светошумовые и перечные гранаты, чтобы рассеять их толпу после того, как эти протестующие стали бросать кирпичи и другие предметы в полицейских.

Хренасе антифашисты, однако!

По сути -- "демократически" настроенная (кем-то, и мы, в общем-то знаем, кем) публика планировала устроить побоище трампистам, и только вмешательство полиции это побоище предотвратило.

Associated Press замечает:
Проблемы с митингом трампистов за свободу слова вписываются в контекст более широких дебатов в США относительно Первой Поправки, частых в либеральных городах типа Портленда или Беркли, Калифорния, и в кампусах колледжей, где сопровождающиеся насилием столкновения между крайне правыми и крайне левыми протестующими уже срывали выступления спорных общественных деятелей.

Америка и так расколота -- по этническому признаку; местный негритюд, избалованный "позитивной дискриминацией", начинает уже требовать расовой сегрегации, по крайней мере, на кампусах (местные вузы -- рассадник левацкой идеологии). Латиносы про дискриминацию не орут, но кучкуются в национальных гетто, отказываются интегрироваться (сохраняя теснейшие связи с родиной) и потихоньку поминают "Ацтлан" и обстоятельства, при которых Техас и Калифорния оказались в составе США. Учитывая, что этнические меньшинства, во-первых, во многих штатах уже составляют большинство, а во-вторых, находятся на нижних ступенях американского общества, они совершенно не отождествляют себя с США как государством -- и хотят от него только лишь социальных подачек, которых по очевидным причинам становится все меньше.

Случись в Америке что серьезное общегосударственного масштаба -- будет как в Новом Орлеане во время урагана Катрин. Тем более, что крайне индивидуалистическая идеология американского общества в принципе не способствует коллективным действиям.

В этом свете для США страшнее всего были бы любые военные действия или любые удары по их территории: с большой вероятностью они обрушат эту страну в хаос, даже если прямой ущерб от них не будет велик.

Так что не зря они так нервничают от ядерной программы КНДР.
pascendi: (Default)
2017-06-05 08:34 pm

И еще о светской жизни кошачьих

Наблюдал сегодня отчаянную драку серо-белого хозяина двора с его постоянным антагонистом рыже-белого цвета.

В этом не было бы ничего необычного, если бы они дрались не на дереве на высоте метра три над землей. Старый абрикос ходил ходуном.

Я выскочил на балкон с фотоаппаратом -- на вопли, но снять не успел, они уже разобрались: рыжий, прижав уши, побежал по стволу вниз, а серо-белый с довольным видом неторопливо проследовал за ним.
pascendi: (Default)
2017-06-05 08:29 pm

Вопрос знатокам

В 30-40-е годы в СССР были созданы авиационные пушки калибром 20,23 и 37 мм.

Насчет 20 и 37-мм все понятно. 20-мм в начале 30-х воспринимался как хороший противотанковый калибр, многие страны начали выпускать в нем соответствующие боеприпасы, да и авиапушки этого калибра тоже уже стали появляться.

37-мм -- это калибр пехотной пушки и пушек легких танков Первой мировой. Да и в морской артиллерии он существовал еще с конца XIX века.

А вот откуда взялись 23-мм? По каким соображениям именно столько? Почему не 25? У какой еще страны были разработки в этом калибре?
pascendi: (Default)
2017-06-04 11:49 am

О двойной морали

В Варне есть улица Яна Палаха -- чешского студента, который совершил самосожжение в 1969 году в знак протеста против ввода войск СССР в Чехословакию.

Но нет улицы Пламена Горанова -- варненского журналиста, который совершил самосожжение в 2013 году в знак протеста против скачкообразного снижения уровня жизни болгар в результате реализации энергетической политики Евросоюза...
pascendi: (Default)
2017-06-03 11:56 am

О светской жизни под балконом

Такого кошачьего мата, как нынче ночью, я не слышал ни разу в жизни.
Кошки ругались. Женского полу.

Наблюдая за здешними подбалконными прайдами, я много чего узнал интересного о кошачьей жизни. Вот, например, коты, оказывается -- настоящие джентльмены: у кошек и котят жратву никогда не отнимают, напротив, пропускают их вперед к кусочкам и терпеливо ждут, пока слабый пол и детвора насытятся. Кошки же -- наоборот: не только друг другу в прически когтями вцепятся, но и котенка побить готовы, не своего, естественно. Друг по другу пробежать, не особо заботясь о вежливости, а тем более, отпихнуть от куска -- для них в порядке вещей.

И территорию охраняют от чужих коты и кошки по-разному. Я теперь на слух сразу отличаю благородное котовье завывание от кошачьего истеричного визга. У котов -- дуэль по строгому ритуалу, определенному древним кодексом: нагнув головы, басовито гудеть или взмявывать в считанных сантиметрах друг от друга, так, что усы пересекаются, но при этом делать вид, что смотришь в другую сторону. И так -- подолгу, медленно перемещаясь по площадке. Потом -- либо один внезапно как бы теряет интерес и уходит вдаль с напускным равнодушием (при том второй, сделав пару шагов вслед, садится и начинает вылизываться с видом победителя), либо уж -- драка когтями по полной программе, со сбиванием противника с лап и молниеносными ударами по ушам.

Кошки же политесами не заморачиваются. Заявилась чужая на мою территорию -- надо броситься на нее с громогласной матерной руганью, и сразу -- когтями, когтями по морде!

Серые котята со своими мамками куда-то делись пару дней назад. Видно, родительницы повели их на более хлебные места. Взамен из соседнего дома пришла самая скандальная трехцветка и привела своего единственного котеночка: биколорку с полосатыми пятнами, очень симпатичную.

Остальных моих нахлебниц она гоняет с ожесточением, так что теперь ежедневная порция моей дани Бастет распределяется на меньшее количество котообразных, и они ее даже не всегда доедают.
pascendi: (Default)
2017-06-02 05:25 pm

О попаданцах к Сталину

Один из любимых жанров наших МТА -- попаданческий. Количество попаданцев, провалившихся в СССР и рассказывающих Сталину секреты промежуточного патрона и командирской башенки, а также берущих в плен/уничтожающих Гудериана, настолько велико, что я постоянно путаюсь, что в какой книжке читал (уж очень все они одинаковые).

99,9% из них попадают в предвоенный Советский Союз (ну, или в первые дни войны).

Дальше они с тем или иным успехом меняют судьбы мира, обеспечивая Победу в сроки от пары месяцев до трех лет.

Мне вот любопытно, по каким соображениям никто никогда не написал про попаданцев к Сталину в годы послевоенные, например, в 1949-й. Это ведь тоже рубежный срок, тоже канун войны (Корейской), которая сильно повлияла на положение СССР в мире. (Про "Вариант Бис-2" знаю, книга превосходная, но не про попаданцев -- это даже не совсем альтернативка.)

Интересно было бы почитать про нашего современника, который уговаривает Сталина, чтобы СССР ни в коем случае не бойкотировал заседание Совбеза ООН, а воспользовался на нем правом вето.

И как бы дальше развивались события.
pascendi: (Default)
2017-05-31 10:16 pm

Финляндия -- це Европа

Товарищ, живущий в Финляндии (а не навещающий ее на пару недель в году для отдыха, как некоторые, считающие эту страну образцом благополучия), пишет многосерийную сагу о том, что там на самом деле происходит.

Цитирую избранные места (советую перейти по ссылкам и ознакомиться с полным текстом, а также с комментариями):
Количество дежурных больниц в Финляндии уменьшится. Круглосуточное дежурство по самым тяжелым пациентам будет сосредоточено в 12 больницах. Эти больницы указаны на карте толстым крестом. ... Остальные центральные больницы указаны на карте небольшим крестиком. В этих больницах ... сохранится круглосуточное дежурство в области базовой и специализированной медицины, однако в районных больницах круглосуточное дежурство полностью прекратится.

Собрал некоторые цифры, замеченные в СМИ за последние 6 месяцев… Оценивая их, следует помнить, что население Финляндии (Фи) — 5,5 млн. человек, примерно, в 26,6 раз меньше, чем в России. Т.е. прирост безработицы в Фи (в феврале 2016) на 14000 человек в сравнении с февралём 2015, можно, приблизительно, оценить, как: 14000*26.6 = 372400. Или, увольнение 1000 сотрудников университета Хельсинки, было бы в реалиях РФ существенно больше.

Рождаемость в Финляндии упала до уровня голодных 1860-х ... Согласно предварительным данным Статистического центра, рождаемость в Финляндии понижается уже пять лет подряд.

Университет Хельсинки уволит 570 сотрудников. В общей сложности за два года будет сокращено около 1000 работников.
В университете Аалто завершились переговоры по сокращению штата. По итогам переговоров, сокращено будет 316 сотрудников. Увольнения коснутся, в первую очередь, преподавателей и научных сотрудников.
Безработица среди докторов наук растёт уже на протяжении 15 лет. На данный момент без работы – более тысячи докторов, то есть число безработных сейчас выше, чем когда-либо.

Тем временем безработица в Финляндии продолжает расти. По данным Статистического центра, в январе безработных насчитывалось 245 тысяч, что на 14 тысяч больше, чем годом ранее. Уровень безработицы в январе составил 9,3 %, что на 0,5 % выше, чем годом ранее.

Доля промышленности в финской экономике снижается с середины 1970-ых годов. В настоящее время доля промышленности составляет лишь около 20 %. В то же время доля услуг в экономике увеличилось до 71 %.


Парламент одобрил сокращение срока выплаты привязанного к доходу пособия по безработице. С начала следующего года данный вид пособия будет выплачиваться вместо прежних 500 дней 400 дней. При небольшом, до 3 лет, трудовом стаже привязанное к доходу пособие будет выплачиваться в течение не более 300 дней. Также карантин в начале периода безработицы удлинится с 5 до 7 дней. За эти дни не полагается пособия.

Во многих районах (а также микрорайонах, сельских уездах) есть центры-помещения для проведения своб. времени молодежью. Там - библиотека, WiFi, игры и пр. для того, чтобы дети не шлялись по улице и подворотням, особенно - зимой (темно-холодно). С прибытием в Фи армии бармалеев, часть из которых "потеряла" документы и косит под несовершеннолетних (дабы легче получить убежище), многие финны опасаются отпускать своих чад в эти самые молодёжные центры, т.к. там и около стали появляться бородатые детитм, жадно поглядывающие на юных девочек (и не только).

Число случаев заболевания коклюшем в этом году заметно увеличилось по сравнению с предыдущими годами.
В этом году по всей стране зарегистрировано 379 случаев заболевания коклюшем, в то время как в прошлом году эта цифра составила 165.

Смертность среди коренного населения Финляндии выше, чем среди иммигрантов, показывают результаты свежего исследования, проведенного Ведомством здравоохранения и социального развития THL и Университетской центральной больницей Хельсинки HYKS.
Согласно результатам исследования, такое положение вещей обусловлено несколькими факторами: в частности, финны чаще умирают от чрезмерного потребления алкоголя, несчастных случаев и самоубийств.


Центральный союз деловой жизни EK обнародовал свои предложения касательно реформы системы семейных отпусков. EK предлагает сократить наполовину время выплаты пособия по уходу за ребёнком на дому (kotihoidon tuki). В настоящее время данное пособие выплачивается до достижения ребенком трех лет, в модели EK – до достижения 1,5 лет.

Центральная криминальная полиция расследует возможную ангажированность генерального прокурора Матти Ниссинена. Расследование связано с решением Генеральной прокуратуры купить услуги по повышению квалификации руководителей у компании брата Ниссинена Deep Lead Oy.


Учеба ребенка в лицее и профтехучилище зачастую оборачивается финансовыми трудностями для многих семей, сообщает организация «Спасем детей». Согласно данным свежего отчета организации, семьи все чаще обращаются за финансовой помощью для приобретения учебных материалов. В организации обеспокоены тем, что дальнейшая учеба может стать невозможной для детей из малообеспеченных семей из-за дороговизны учебников и других учебных материалов. Особенно остро ситуация стоит в семьях с одним родителем. По данным организации, стоимость учебных материалов в лицее может составить 2600 евро за весь срок обучения.

Организация «Спасем детей» оказывает финансовую помощь для приобретения учебных материалов через свои локальные отделения. В прошлом году число семей, которым была оказана помощь, выросло на 12 % по сравнению с 2015 годом.


Подозреваю, правда, что некоторые френды опять скажут: "Не буду я ничего читать. Не хочу замутнять восприятие."

Ну, незамутненные они, что делать...
pascendi: (Default)
2017-05-29 08:21 pm

О том, что надо делать, чтобы уцелеть в современном мире

Статья про Израиль, но как верно сказано и в отношении России!

Сделать можно, как минимум, три вещи:

1. Сопротивляться всякому изменению, угрожающему безопасности.
2. Налаживать отношения вне Америки и западноевропейского пространства, завязывать связи… невозможно заранее знать, что именно пригодится, значит, бредень закидывать как можно шире.
3. Искоренять всеми силами иллюзии: никто не имеет права учить нас морали, указывать, на что мы не имеем права, и навязывать неисполнимые обязательства. Никто не будет заботиться о нашем выживании, кроме нас самих.
pascendi: (Default)
2017-05-28 08:57 pm

Филологическая задачка

Друзьям моим филологам (а особенно [profile] _teodora_ и [profile] willie_wonka) предлагаю следующую задачку (для их студентов прежде всего):

Переведите на известный вам язык слоган "Бельдюга, стерлядь, пристипома украсят стол любого дома" таким образом, чтобы сохранить все коннотации ощущение чего-то неприличного. Учитывая очевидную сложность задания, можно менять названия рыб; если не получается -- предложить названия блюд (не менее трех).
pascendi: (Default)
2017-05-27 10:02 pm

... и еще о "гениальном режиссере" Серебренникове, преследуемом властями

Вот он со своими артистами:


Как бы это теперь развидеть, а?

(Кстати, меня не удивляет, что у него нашли гашиш в квартире.)