Еще о журналистах

[pascendi]

Ну, собственно, вот что кажется мне панацеей от "конвоебинов" и "Эльфов и Петровых".
Надо при приеме на работу давать несколько несложных тестов.

1. Есть такое выражение "профессиональная пригодность". В отношении журналистской профессии она, в частности, означает требование хорошего владения своим родным языком. Поэтому -- диктант на входе, и отсев тех, кто делает больше определенного заранее числа ошибок.
2. Туда же: профессионально непригоден к журналистской деятельности человек, легкомысленно относящийся к фактам. Следовательно: тест на кругозор на входе (сотня вопросов с тремя-четырьмя вариантами ответов на каждый; беспрепятственный доступ в Интернет и ограничение по времени на прохождение теста.

Вот и всё, собственно говоря.

Ну и еще: не принимать на работу выпускников Журфака МГУ после 2000 года. :-)

Comments

[lord-k.livejournal.com]

Был в моей практике случай - человек блестяще написал контрольные тексты и выдержал долгий экзамен на кругозор. Правда, устный. И что же? Через три недели он проявил себя как совершенно безответственный работник, сачок и врун. Был строго предупрежден и еще через неделю уволен. В других печатных изданиях замечен не был. Так что кругозор и эрудиция - еще не все. Хотя куда же без них?

[mr-pif.livejournal.com]

Э-э-э-э-э... М-м-м-м-м... Геноцид какой-то :) С одной стороны, ты совершенно прав. А с другой стороны, таким образом можно 90% отсеять. Кто писать-то будет, м?

[dir-for-live.livejournal.com]

Ага. Так их, "журналюг" неграмотных!

[unclenick.livejournal.com]

Слава Богу, я выпускник 1999! Я успел! Я смог! :)))

[realbesamemucho.livejournal.com]

Да, послушайте новости Первого, РТР и НТВ - неграмотные, аж жуть. Что авторские, что те, что для ведущего пишут...