О застольях и дюпрассе
Jan. 8th, 2018 11:30 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
pascendiВот тут рассуждают о том, где кроется психологическая причина тяги к многолюдным застольям.
В несколько сокращенном виде:
многие наши стереотипы гораздо древнее нас.
Всего второе-третье поколение людей в Европе имеет возможность физически и экономически выжить вне большого рода, религиозной, национальной, крестьянской общины или артели.
С эволюционной точки зрения этот всего лишь миг, практически ничто.
Когда человек оказывается за богато накрытым столом в большой компании, он получает сигнал: "Все в порядке. У меня есть свой род, племя, к которому я принадлежу.
Соплеменники считают меня достаточно хорошим, значимым и ценным, чтобы делиться со мной едой.
Еды много, значит, дела у нашего племени идут хорошо, мы выживем и преуспеем".
Важно, чтобы люди и еда символизировали изобилие, плодородие, процветание.
Увы, наше бессознательное чуждо идей феминизма, антиэйджизма и бодипозитива, поэтому, если за столом будут одни только женщины или старики, это послужит сигналом опасности для психики.
"Молодых здоровых мужчин совсем нет? А где же они? Что, наших всех вырезали, остались только женщины, старики и дети? Страшно, враги могут вернуться, напасть ещё раз и точно всех нас перебить, потому что защитить некому".
Пожилым людям очень важны общие праздники с молодыми и сильными, они получают сигнал: "Я все ещё достаточно любим, важен и ценен для моих потомков и учеников, чтобы продолжать меня кормить и обо мне заботиться".
==============================
Уж слишком часто современные старички, даже при наличии за столом полноценного "племенного состава", любят перетягивать все одеяло на себя и превращать застолье из общинного действа в праздник себя-любимых-племенных царей-королей (цариц-королев). И молодые обоего пола на таких застольях в лучшем случае сидят как гости, в худшем - как обслуга и мальчики-девочки для битья. Вот это наблюдать скорее печально.
Интересно, авторы давно проснулись?
Все чаще замечаю, что под словами "старики", "пожилые люди" -- авторы понимают неких абстрактных деревенских старичков, какие были часты в 60-е, заметны в 70-е, встречались в 90-е и практически вывелись после.
Извините, но мы с женой по возрасту -- как раз старики.
И нахрен нам эти застолья в большой компании, да еще и с молодняком, с которым толком и поговорить не интересно, из-за их удручающе узкого кругозора и практически полного отсутствия эрудиции (и кто собирается оспорить -- пусть расскажет, причем тут дюпрасс и что это такое)?
Нам лучше всего друг с другом вдвоем.
При этом парадокс заключается в том, что с молодежью (да и вообще с чужими людьми) говорить неинтересно, потому что они ничего не понимают :-), а друг с другом -- потому что каждый может продолжить фразу другого с любого места.
В несколько сокращенном виде:
многие наши стереотипы гораздо древнее нас.
Всего второе-третье поколение людей в Европе имеет возможность физически и экономически выжить вне большого рода, религиозной, национальной, крестьянской общины или артели.
С эволюционной точки зрения этот всего лишь миг, практически ничто.
Когда человек оказывается за богато накрытым столом в большой компании, он получает сигнал: "Все в порядке. У меня есть свой род, племя, к которому я принадлежу.
Соплеменники считают меня достаточно хорошим, значимым и ценным, чтобы делиться со мной едой.
Еды много, значит, дела у нашего племени идут хорошо, мы выживем и преуспеем".
Важно, чтобы люди и еда символизировали изобилие, плодородие, процветание.
Увы, наше бессознательное чуждо идей феминизма, антиэйджизма и бодипозитива, поэтому, если за столом будут одни только женщины или старики, это послужит сигналом опасности для психики.
"Молодых здоровых мужчин совсем нет? А где же они? Что, наших всех вырезали, остались только женщины, старики и дети? Страшно, враги могут вернуться, напасть ещё раз и точно всех нас перебить, потому что защитить некому".
Пожилым людям очень важны общие праздники с молодыми и сильными, они получают сигнал: "Я все ещё достаточно любим, важен и ценен для моих потомков и учеников, чтобы продолжать меня кормить и обо мне заботиться".
==============================
Уж слишком часто современные старички, даже при наличии за столом полноценного "племенного состава", любят перетягивать все одеяло на себя и превращать застолье из общинного действа в праздник себя-любимых-племенных царей-королей (цариц-королев). И молодые обоего пола на таких застольях в лучшем случае сидят как гости, в худшем - как обслуга и мальчики-девочки для битья. Вот это наблюдать скорее печально.
Интересно, авторы давно проснулись?
Все чаще замечаю, что под словами "старики", "пожилые люди" -- авторы понимают неких абстрактных деревенских старичков, какие были часты в 60-е, заметны в 70-е, встречались в 90-е и практически вывелись после.
Извините, но мы с женой по возрасту -- как раз старики.
И нахрен нам эти застолья в большой компании, да еще и с молодняком, с которым толком и поговорить не интересно, из-за их удручающе узкого кругозора и практически полного отсутствия эрудиции (и кто собирается оспорить -- пусть расскажет, причем тут дюпрасс и что это такое)?
Нам лучше всего друг с другом вдвоем.
При этом парадокс заключается в том, что с молодежью (да и вообще с чужими людьми) говорить неинтересно, потому что они ничего не понимают :-), а друг с другом -- потому что каждый может продолжить фразу другого с любого места.
