Да, еще по поводу "у Бога (Христа) не могло быть сына". У Бога БЫЛ сын, Христос. А у Христа НЕ БЫЛО сына, хотя -- теоретически -- мог бы быть, если бы Христос выбрал другую дорогу.
Есть история -- и есть люди, которые из жажды сенсационности сочиняют ее альтернативные версии. Ну вот не принято, например, в приличном обществе образованных людей всерьез обсуждать "новую хронологию" Фоменко -- так и не принято в приличном обществе людей, знакомых с историей религии в Европе, всерьез обсуждать вымыслы про "код да Винчи".
no subject
Date: 2006-09-18 11:37 am (UTC)У Бога БЫЛ сын, Христос. А у Христа НЕ БЫЛО сына, хотя -- теоретически -- мог бы быть, если бы Христос выбрал другую дорогу.
Есть история -- и есть люди, которые из жажды сенсационности сочиняют ее альтернативные версии. Ну вот не принято, например, в приличном обществе образованных людей всерьез обсуждать "новую хронологию" Фоменко -- так и не принято в приличном обществе людей, знакомых с историей религии в Европе, всерьез обсуждать вымыслы про "код да Винчи".