О женщинах и деньгах
Sep. 24th, 2006 01:25 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
pascendiВ "Газете.Ру" какой-то умный человек опубликовал заметку, посвященную женщинам, деньгам и мужчинам.
Заметка интересная, и рекомендуемая к прочтению всем дамам юного возраста:
Мама старательно внушает дочке, что она ценна сама по себе; в абсолютном большинстве семей в девичьи мозги «инсталлируют» осознание своего привилегированного положения.
Резюмируем: в будущих мужчинах культивируют чувство ответственности, а девочек программируют на своего рода социальный паразитизм, «просто потому что они девочки», что фактически сродни проституции.
В результате материальная обеспеченность у девушек НЕ АССОЦИИРУЕТСЯ С НЕОБХОДИМОСТЬЮ зарабатывать.
Обычная девушка лет двадцати уверена, что мужской мир существует исключительно ради ее ублажения, и своей молодостью она может добиться чего угодно. Наблюдал как-то картину: сидят на корпоративной вечеринке большой буржуин со своей двадцатилетней невестой (только-только из провинции). Вокруг топ-менеджмент; девушка разговаривает с ними даже не на равных ))) Наши девушки вхожи в самые высокие круги, и, конечно, извлекают из этого большую пользу. Становятся опытнее и приобретают полезные знакомства. То ли дело юный технарь, который круглые сутки сидит за своим монитором и обязанности которого замыкаются на такого же технаря-начальника, только на пару лет старше!
Зато такие девушки считают само собой разумеющимся, что их должен содержать муж/любовник (с зарплатой не меньше «десятки» в месяц), но при этом в семье должно царить равноправие. Вы можете в это поверить? Равноправие!
Дискриминация женщин в вопросе зарплаты тоже не на пустом месте выросла. Пришла девушка на собеседование -- что она может предложить работодателю из ДЕЛОВЫХ КАЧЕСТВ? Вместо этого -- чудовищно раздутую самооценку, абсолютное непонимание слова «ответственность» и патологическую склонность к вранью.
И при малейшем поводе подсознательное выплескивается наружу: мы слышим феминистские лозунги и читаем статьи о никчемности мужчин. Бедняги...
Впрочем, судьба нынешнего поколения девушек-мотыльков тоже будет незавидной. Женщины считают ужасным предательством, что богатенькие буржуи бросают их, когда им становится за тридцать, и находят себе пассий помоложе. Тут на форуме даже прозвучала мысль: мол, это неизбежное биологическое явление, с которым бороться бесполезно. Какая ерунда! Дело вовсе не в молодости/старости; не верите -- посмотрите разок «Секс в большом городе» (где всем главным героям сороковник). Просто мужьям вы надоедаете. Вы сами позиционируете внешнюю привлекательность как свое главное достоинство; в остальном же большинство из вас -- пустышки, с которыми и поговорить-то не о чем. ВЫ НЕИНТЕРЕСНЫ мужикам, как личности. Поэтому если вы следуете формуле «деньги в обмен на молодость» – с исчезновением молодости ваша сделка с мужским полом становится ничтожной, помните об этом.
В этом много правды.
Жалко мужчин, которые "ведутся" на таких девиц. В принципе, я с очень юных лет был убежден, что никакая девушка не настолько красива, чтобы жениться на ней только из-за этого. В семье важнее всего доверие, а меркантильность некоторых дам его уничтожает. Распознать же ее не так сложно, как они себе думают.
Заметка интересная, и рекомендуемая к прочтению всем дамам юного возраста:
Мама старательно внушает дочке, что она ценна сама по себе; в абсолютном большинстве семей в девичьи мозги «инсталлируют» осознание своего привилегированного положения.
Резюмируем: в будущих мужчинах культивируют чувство ответственности, а девочек программируют на своего рода социальный паразитизм, «просто потому что они девочки», что фактически сродни проституции.
В результате материальная обеспеченность у девушек НЕ АССОЦИИРУЕТСЯ С НЕОБХОДИМОСТЬЮ зарабатывать.
Обычная девушка лет двадцати уверена, что мужской мир существует исключительно ради ее ублажения, и своей молодостью она может добиться чего угодно. Наблюдал как-то картину: сидят на корпоративной вечеринке большой буржуин со своей двадцатилетней невестой (только-только из провинции). Вокруг топ-менеджмент; девушка разговаривает с ними даже не на равных ))) Наши девушки вхожи в самые высокие круги, и, конечно, извлекают из этого большую пользу. Становятся опытнее и приобретают полезные знакомства. То ли дело юный технарь, который круглые сутки сидит за своим монитором и обязанности которого замыкаются на такого же технаря-начальника, только на пару лет старше!
Зато такие девушки считают само собой разумеющимся, что их должен содержать муж/любовник (с зарплатой не меньше «десятки» в месяц), но при этом в семье должно царить равноправие. Вы можете в это поверить? Равноправие!
Дискриминация женщин в вопросе зарплаты тоже не на пустом месте выросла. Пришла девушка на собеседование -- что она может предложить работодателю из ДЕЛОВЫХ КАЧЕСТВ? Вместо этого -- чудовищно раздутую самооценку, абсолютное непонимание слова «ответственность» и патологическую склонность к вранью.
И при малейшем поводе подсознательное выплескивается наружу: мы слышим феминистские лозунги и читаем статьи о никчемности мужчин. Бедняги...
Впрочем, судьба нынешнего поколения девушек-мотыльков тоже будет незавидной. Женщины считают ужасным предательством, что богатенькие буржуи бросают их, когда им становится за тридцать, и находят себе пассий помоложе. Тут на форуме даже прозвучала мысль: мол, это неизбежное биологическое явление, с которым бороться бесполезно. Какая ерунда! Дело вовсе не в молодости/старости; не верите -- посмотрите разок «Секс в большом городе» (где всем главным героям сороковник). Просто мужьям вы надоедаете. Вы сами позиционируете внешнюю привлекательность как свое главное достоинство; в остальном же большинство из вас -- пустышки, с которыми и поговорить-то не о чем. ВЫ НЕИНТЕРЕСНЫ мужикам, как личности. Поэтому если вы следуете формуле «деньги в обмен на молодость» – с исчезновением молодости ваша сделка с мужским полом становится ничтожной, помните об этом.
В этом много правды.
Жалко мужчин, которые "ведутся" на таких девиц. В принципе, я с очень юных лет был убежден, что никакая девушка не настолько красива, чтобы жениться на ней только из-за этого. В семье важнее всего доверие, а меркантильность некоторых дам его уничтожает. Распознать же ее не так сложно, как они себе думают.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Э!
Date: 2006-09-23 09:42 pm (UTC)Если серьезно - я вообще не подозревала о наличии у девушек такого способа отношения к жизни :(...
А с другой стороны, я все-таки сторонник равноправия. В семейных отношениях.А то как-то некузяво в одиночку гвозди забивать и кирпичи класть :)
Re: Э!
Date: 2006-09-23 10:12 pm (UTC)no subject
Date: 2006-09-23 10:16 pm (UTC)Re: Э!
Date: 2006-09-23 11:03 pm (UTC)Я знаю, что МНЕ одной забивать некузяво. У меня не столько сил, чтоб кузяво было, хотя я и забивать, и класть люблю, да.
Это я просто
Date: 2006-09-23 11:17 pm (UTC)no subject
Date: 2006-09-23 11:26 pm (UTC)Хотя и "глянцевый" вариант тоже есть, конечно - но на мой взгялд, много-много реже....
no subject
Date: 2006-09-24 05:19 am (UTC)Потребительское мышление и завышенная самооценка, на мой взгляд, в равной степени присущи как современным девушкам, так и современным юношам. Поэтому они и ищут любовников среди людей постарше и "поответственнее" или же рвутся в топ-менеджмент, не имея для этого ни соответствующих знаний, ни опыта. Почитала я тут резюме, присланные на замещение вакансии главного редактора периодического издания... Это кошмар. Основной возраст претендентов -- 22-23 года, но они считают, что прошли и огонь, и воду. Да что говорить, если выпускники журфака, которых в наше время и НА журфак бы не взяли, требуют себе зарплату "от 25 тысяч"... А за что, собственно?
no subject
Date: 2006-09-24 10:33 am (UTC)no subject
Date: 2006-09-24 11:05 am (UTC)в вашем примере, если не хватает именно на семью, причем объективно не хватает - еда, одежда, жилье, базовый отдых, то муж и правда паразит, но если не хватает самой женщине на себя или не хватает на то, что она считает нуждами, но что в глазах мужа уже может выглядеть роскошью (более дорогие вещи, мебель и пр), то проблема в том, что у них просто разные потребности, и как тут договариваться - непонятно. да и виновного сложно искать - ведь если любому из нас доказывать необходимость работать больше, аргументируя это какими-то нашими якобы потребностями, в то время как мы-то знаем, что нам это на хрен не сдалось - эти "потребности", то мы и не будем больше работать.
а то, что жена позволяет мужу при таком раскладе считать себя главой семьи и кормильцем - это проблема в частности и самой жены.
no subject
Date: 2006-09-24 04:09 pm (UTC)no subject
Date: 2006-12-05 05:52 pm (UTC)no subject
Date: 2006-12-05 08:03 pm (UTC)