pascendi

История -- это дисциплина, цель которой -- установление фактов, относящихся к временам прошлым.

Работает это так:
- историки изучают Источники, стараясь набрать их как можно больше;
- анализируют содержащуюся в них информацию;
- делают выводы относительно приведенных в ней фактов (фильтруют, сопоставляют, оценивают) и таким образом устанавливают факты, которые считают исторической истиной.

На самом деле:
- корпус Источников всегда не полон, причем чем дальше от нас события -- тем меньше покрытие их Источниками;
- Источники составлены людьми, то есть всегда субъективны (отражают мнение человека и его отношение к событиям, а также подчинены господствующей морали и политической ситуации, а не описывают события совершенно объективно);
- Источники никогда не описывают события с достаточной степенью детализации, они охватывают отдельные элементы события, которые кажутся важными автору;
- автор Источника -- человек, со свойственными человеку аберрациями восприятия и механизмами памяти. Поговорка "Врет как очевидец" -- не на ровном месте появилась. А если описание события составляется по прошествии значительного времени -- туши фонарь ("при каждом рассказе размер пойманной им рыбы увеличивался примерно на десять сантиметров"). Письма и рапорты, составленные сразу после события, не более достоверны, поскольку автор всякий раз держит в голове, кому и зачем он пишет;
- Источники могут быть, к тому же, искажены в дальнейшем (например, летописи при переписывании) в соответствии с политической конъюнктурой, социальными, психологическими и моральными установками переписчика;
- чем больше времени прошло с составления Источника до его исследования историком -- тем больше в Источнике будет слов и реалий, значение которых автору было очевидно, а для историка -- совершенно непонятно (хороший пример -- история про "банный лист" у Стругацких в "Попытке к бегству"). Еще хуже, если Источник написан в другой стране на неродном историку языке. Историк неизбежно будет домысливать значения этих слов и реалий, и это совершенно субъективный процесс;
- историк -- тоже человек, со своими социальными, психологическими и моральными установками, а также политическими взглядами. К тому же он живет в обществе, имеющем определенную мораль, социальные и психологические табу, и политические ограничения. Даже если он честно хочет написать абсолютно объективную работу, у него это не получится -- по всем этим причинам.

Таким образом, история -- это дисциплина, на входе которой информация, субъективная на 95% (пять процентов скинем на археологию, хотя там тоже есть проблема с установлением назначения предметов), а на выходе -- на 100%.