О фото

[pascendi]

В моем нынешнем фотоаппарате -- Canon PowerShot G6 -- мне не хватает, в сущности, только оптического стабилизатора (в 2004 году, когда я его покупал, это была довольно редкая фича для просьюмерских моделей; сейчас -- практически обязательный элемент даже в "мыльницах"), да еще замечательный поворотный экранчик делается совершенно бесполезным на сколько-нибудь ярком свету. Последнее имеет значение, так как кадрирование через оптический видоискатель не всегда получается из-за параллакса. Я так в последней поездке потерял пару-тройку отличных кадров, один из которых мне ужасно жаль.

Конечно, хочется зеркалку -- но как-то я пока не готов таскать с собой кофр с довольно тяжелым аппаратом и объективами. Не столько я снимаю-то. По моим потребностям, может быть, скорее решусь я на "мыльницу", помещающуюся в карман пиджака -- качество делаемых ими снимков стремительно растет...

А еще хорошо бы выкроить время, чтобы освоить постпроцессинг в Фотошопе.

Comments

[lonely-bigfoot.livejournal.com]

Ну да, купил я зеркалку.
Путём некоторых ухищрений добился почти полной её незаметности в портфеле... :)
Но это неправильно, конечно. Многое уже упущено.
Теперь зуд купить нечто копактно-переносное.
Конечно, со стабилизатором и приличным зумом, напр. NIKON S10.

[neohotnik.livejournal.com]

А вывод о "растимости качества" в мыльницах - на личном опыте, или как?
Я почему интересуюсь - у меня (по обзорам в инете) создается впечатление, что как раз наоборот - после 5Мпикс моделей все ухудшается, ибо матрицы остаются того же размера, а "гонку пикселей" отменить забыли - и шумы/искажения пошли в рост... У меня "мыло" Sony W1 (мне хватает ;)), а что-то хочется еще поменьше, чтоб все время с собой было. И вот читаешь тесты и обзоры мыльниц - как-то грустно все... по 8-10 Мпикс натолкали внутрь, а шумят так, что похоже на мою камеру в мобиле... грустно...