pascendi: (Default)
pascendi ([personal profile] pascendi) wrote2021-01-06 01:11 am

Паньские вытребеньки


Каждый раз, когда я смотрю очередную рекламную фигню от Boston Dynamics (или пародию на нее, как в этом ролике), у меня возникает, с одной стороны, восхищение работой программеров и механиков из BD, а с другой -- одни и те же простые вопросы:

1. Сколько минут (ну, десятков минут) продержится на поле боя это красивое устройство до того, как сдохнет с полностью разряженными аккумуляторами даже без воздействия противника?

2. Где на поле боя будет находиться зарядная станция для этих устройств? И какова вероятность, что она доживет до их возвращения на зарядку?

3. Сколько времени потребуется на зарядку аккумуляторов?

4. Что будет с этими устройствами в условиях действующей РЭБ?

Есть такой принцип: KISS -- Keep It Simple, Stupid! (По-русски: Чем проще, тем лучше. В буквальном переводе -- Делай просто, дубина!)

[personal profile] igrdk 2021-01-05 11:49 pm (UTC)(link)
ходят слухи, что Азербайджан победил в последней войне с Арменией в первую очередь благодаря беспилотникам
rotbar: (Default)

в первую очередь благодаря беспилотникам

[personal profile] rotbar 2021-01-06 09:58 am (UTC)(link)
Настолько, что канадское Трюдо уже запретило поставки им двигателей. Вестимо, чтобы побеждали традиционнее.
sobriquet9: (Default)

[personal profile] sobriquet9 2021-01-06 01:59 am (UTC)(link)
Роботы Boston Dynamics работают не на батарейках, а на бензине. В частности поэтому их не взяли в армию. Слишком шумные.

РЭБ для автономного робота не помеха. Он сам знает, что ему делать, без команд со спутника.
rotbar: (Default)

РЭБ для автономного робота не помеха.

[personal profile] rotbar 2021-01-06 10:19 am (UTC)(link)
"Инерциальную" навигацию или "по магнитному азимуту"- прикрутить, конечно, можно...

Но современный спектр вооружений маленько ширшее... Или ширее?
sobriquet9: (Default)

Re: РЭБ для автономного робота не помеха.

[personal profile] sobriquet9 2021-01-06 12:59 pm (UTC)(link)
Инерциальная навигация для ракет. Робот может ориентироваться на местности глазами видеокамерами.

Электромагнитный импульс такого уровня, чтоб пожечь экранированную военную электронику, бывает от ядерного взрыва. В том радиусе, где и так всё сгорит.

Ну а от ударно-волновых излучателей и прочей экзотики можно защититься так же, как от молнии неподалёку. Экранирование, варисторы, ограничительные диоды и прочие давно известные способы.
12_natali: 12-natali (Default)

[personal profile] 12_natali 2021-01-06 09:50 am (UTC)(link)
нет смысла в таких с одиночными выстрелами. другое дело - маленький вездеход с автоматной стрельбой и наведением извне. пока кончится заряд, противников не останется.
а если поставить прогу - мгновенное возвращение к источнику питания на остаточном заряде - неубиваемый.
источники автоматы должны подтаскивать ближе к полю боя.

война технологий. такая же бессмысленная, как все нынешние войны.
rotbar: (Default)

неубиваемый.

[personal profile] rotbar 2021-01-06 10:05 am (UTC)(link)
Только если негров угнетать.

Потому что на поле уже есть ГП-25, потом появится вот это, а после и на болтеры перейдут.
Edited 2021-01-06 10:07 (UTC)
12_natali: 12-natali (Default)

Re: неубиваемый.

[personal profile] 12_natali 2021-01-06 10:19 am (UTC)(link)
меня впечатлило другое, истребитель с роботом-стрелком левой задней победил всех очеловеченых в эксперименте:)

становится бессмысленной производство воен-техники без роботов. т.е. всю старую - на свалку.
rotbar: (Default)

Re: неубиваемый.

[personal profile] rotbar 2021-01-06 11:34 am (UTC)(link)
Хотелось-бы подробнстей...
12_natali: 12-natali (Default)

Re: неубиваемый.

[personal profile] 12_natali 2021-01-06 12:07 pm (UTC)(link)
сорри, было в новостях, попробуйте сами поискать, я не сохраняла.