Американский цугцванг для России
Jan. 15th, 2021 07:37 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
pascendiТрамп ли, Байден ли президент США -- на самом деле большой разницы нет.
Потому что Россия действительно представляет собой угрозу для Америки. Не военную: угрозу примера независимых действий, вытеснения американцев с привычных им позиций, разрушения американских проектов (в тех же Сирии и Карабахе, например), а главное -- угрозу доллару.
Если вы помните, настоящее, серьезное давление на Россию началось после саммита БРИКС в Бразилии, где были сделаны первые шаги к созданию альтернативы МВФ. Вот это, а не история с Крымом и Донбассом, было воспринято как серьезный враждебный шаг, как наступление на американские интересы.
С того момента речь пошла уже не просто о санкциях против России, а о нарастающей информационной атаке, нацеленной не столько на внутироссийскую публику, чтобы свергнуть Путина, сколько на публику международную -- чтобы Россию и русских расчеловечить, представить порождениями дьявола, не заслуживающими жизни, на уровне Гитлера и нацистов.
К сожалению, в условиях практической монополии американцев в западных СМИ -- и тем более после того, как в США демонстративно показали, как они понимают "свободу слова" -- у России практически нет рычагов для того, чтобы эффективно с этим бороться.
Далее.
Учитывая, что в США полным ходом развивается экономический и, на его фоне, внутриполитический кризис -- необходимо что-то, что позволит снизить внутреннее социальное напряжение или поставить его под жесткий контроль. Лучший повод для этого -- внешняя угроза. Но она должна быть убедительной. Недостаточно просто говорить, что Россия -- богопротивная мерзопакость, враг демократии. Необходимо показать это всему "демократическому" миру, чтобы он в ужасе отвернулся от нашей страны и поддержал любые меры против нее.
Для этого Россию надо выставить агрессором, подавляющим маленькие беззащитные государства военной силой.
Казалось бы, лучше всего использовать в этих целях Украину, спровоцировав ее наступление на Донбасс. Но в этом случае, во-первых, очевидным агрессором будет Украина, а во-вторых, есть опасность стремительного коллапса Украины, на том же уровне, что коллапс Грузии в 2008 году, когда ее пришлось буквально вытаскивать дипломатическими усилиями, причем за счет уступок Москве.
Однако есть альтернатива, которая ставит Россию в положение цугцванга, когда у нее не будет ни одного хорошего хода. Это нападение Молдавии на Приднестровье, поддержанное Украиной в пассивном режиме: закрытием границы. В таком случае у России не будет "легитимного в глазах мировой общественности" предлога ударить по Украине, и не будет возможности помочь Приднестровью так, как помогали Донбассу: добраться из России до ПМР, не нарушив границ враждебных России государств, невозможно. Единственный способ прикрыть ПМР -- прорваться через Украину, что неизбежно будет означать объявление России агрессором со всеми вытекающими последствиями.
ПМР вряд ли выстоит самостоятельно: ни одно государство такого размера в условиях полной блокады внешних транспортных путей не продержится долго.
Поражение же ПМР и ее присоединение к Молдавии будет пощечиной России и приведет к падению ее престижа в глазах стран, которые сейчас тяготеют к союзу с РФ.
После переговоров Санду с Зеленским нет сомнений, что события движутся именно в эту сторону, и мы прекрасно знаем, кто их подталкивает.
Помешать этому, в сущности, могло бы одно из двух: или в Молдавии будет правительство, неподконтрольное президенту, или на Украине возникнет внутриполитическая ситуация, которая просто не даст ей возможности участвовать в этом проекте.
..
Потому что Россия действительно представляет собой угрозу для Америки. Не военную: угрозу примера независимых действий, вытеснения американцев с привычных им позиций, разрушения американских проектов (в тех же Сирии и Карабахе, например), а главное -- угрозу доллару.
Если вы помните, настоящее, серьезное давление на Россию началось после саммита БРИКС в Бразилии, где были сделаны первые шаги к созданию альтернативы МВФ. Вот это, а не история с Крымом и Донбассом, было воспринято как серьезный враждебный шаг, как наступление на американские интересы.
С того момента речь пошла уже не просто о санкциях против России, а о нарастающей информационной атаке, нацеленной не столько на внутироссийскую публику, чтобы свергнуть Путина, сколько на публику международную -- чтобы Россию и русских расчеловечить, представить порождениями дьявола, не заслуживающими жизни, на уровне Гитлера и нацистов.
К сожалению, в условиях практической монополии американцев в западных СМИ -- и тем более после того, как в США демонстративно показали, как они понимают "свободу слова" -- у России практически нет рычагов для того, чтобы эффективно с этим бороться.
Далее.
Учитывая, что в США полным ходом развивается экономический и, на его фоне, внутриполитический кризис -- необходимо что-то, что позволит снизить внутреннее социальное напряжение или поставить его под жесткий контроль. Лучший повод для этого -- внешняя угроза. Но она должна быть убедительной. Недостаточно просто говорить, что Россия -- богопротивная мерзопакость, враг демократии. Необходимо показать это всему "демократическому" миру, чтобы он в ужасе отвернулся от нашей страны и поддержал любые меры против нее.
Для этого Россию надо выставить агрессором, подавляющим маленькие беззащитные государства военной силой.
Казалось бы, лучше всего использовать в этих целях Украину, спровоцировав ее наступление на Донбасс. Но в этом случае, во-первых, очевидным агрессором будет Украина, а во-вторых, есть опасность стремительного коллапса Украины, на том же уровне, что коллапс Грузии в 2008 году, когда ее пришлось буквально вытаскивать дипломатическими усилиями, причем за счет уступок Москве.
Однако есть альтернатива, которая ставит Россию в положение цугцванга, когда у нее не будет ни одного хорошего хода. Это нападение Молдавии на Приднестровье, поддержанное Украиной в пассивном режиме: закрытием границы. В таком случае у России не будет "легитимного в глазах мировой общественности" предлога ударить по Украине, и не будет возможности помочь Приднестровью так, как помогали Донбассу: добраться из России до ПМР, не нарушив границ враждебных России государств, невозможно. Единственный способ прикрыть ПМР -- прорваться через Украину, что неизбежно будет означать объявление России агрессором со всеми вытекающими последствиями.
ПМР вряд ли выстоит самостоятельно: ни одно государство такого размера в условиях полной блокады внешних транспортных путей не продержится долго.
Поражение же ПМР и ее присоединение к Молдавии будет пощечиной России и приведет к падению ее престижа в глазах стран, которые сейчас тяготеют к союзу с РФ.
После переговоров Санду с Зеленским нет сомнений, что события движутся именно в эту сторону, и мы прекрасно знаем, кто их подталкивает.
Помешать этому, в сущности, могло бы одно из двух: или в Молдавии будет правительство, неподконтрольное президенту, или на Украине возникнет внутриполитическая ситуация, которая просто не даст ей возможности участвовать в этом проекте.
..
