О журналистике

vadim_iz цитирует Ребекку Блад, "одного из известнейших специалистов по блогам" (надо же, есть и такие):

Блог - это пустой контейнер. Туда можно вместить и журналистику, и беллетристику, и вообще любые высказывания. А журналистика - это, прежде всего, практика. Тот, кто использует достоверные источники информации и самостоятельно их проверяет, занимается журналистикой. Но большинство блоггеров этого не делают. Их больше интересует высказывание своих мнений, чем процесс изучения опубликованной информации.

Один в один про отечественных журналистов.

Журналисты: прочтите, много раз прочтите, и повнимательнее, фразу, выделенную жирным!

О демократии и журналистике

Главная идея демократии заключается в сменяемости и подконтрольности лиц, осуществляющих властные полномочия. Иными словами, эти лица -- в идеале -- должны быть выборными, и народ, который их выбирает, должен иметь возможность контролировать их деятельность, то есть -- получать о ней своевременную, полную и достоверную информацию.

В традиционной западной демократии роль механизма, обеспечивающего такой контроль, играет "четвертая власть" -- СМИ. Однако для этого СМИ должны предоставлять обществу информацию, которая отвечает упомянутым уже трем принципам: своевременности, полноты и достоверности. Отсюда исходит определение журналистики, приведенное в предыдущем посте: "Тот, кто использует достоверные источники информации и самостоятельно их проверяет, занимается журналистикой."

К сожалению, в современной России -- по историческим причинам -- журналисты не столько предоставляют информацию, сколько высказывают свое (хорошо, если свое) мнение (осталось еще от времен СССР), при этом внимание к точности информации, даже в мелочах, считается излишним. И слишком часто их продукция оказывается далекой от истины. Короче, врут безбожно, а в лучшем случае -- подбирают материал под готовую схему.

Не надо думать, что люди этого не видят. Подвиги журналистской братии в 90-е годы (вспомнить хоть вакханалию президентских выборов 96-го года) привели к тому, что "четвертая власть" -- даже та, которая была тогда еще независимой -- начисто потеряла доверие общества, а из-за этого, к сожалению, уже не могла выполнять свои функции контролера.

Что самое интересное -- "четвертая власть" в основном сама виновата в том, что перестала быть властью.

Это, извините, упитанный северный пушной зверь

Лента.Ру, со ссылкой на Интерфакс, пишет:

Молодежная криминальная группировка села Сергеевка Приморского края, где дислоцирована [пулеметно-артиллерийская] дивизия [Дальневосточного военного округа], во главе с неоднократно судимым Русланом Кобецом, терроризирует военнослужащих. В частности, хулиганами были избиты трое офицеров, несколько прапорщиков, гражданские лица. Кроме того, сельские рэкетиры вымогают у военнослужащих деньги в так называемый "общак", обложив дивизию "данью". Командный состав дивизии не только не пресекает эти поборы, но, по данным СМИ, вымогательством у военнослужащих занимаются даже некоторые офицеры.


У кого-то еще есть иллюзии по поводу боеспособности российской армии?

Via warsh

О китайских палочках

На днях мне открылась великая тайна еды китайскими палочками. Это не значит, что я только научился ими пользоваться: уж десять лет как :-). Но случилось, что я пришел в китайское заведение сильно голодным.

Порции у них оказались маленькие, и я опасался, что таки не наемся. Но чудо! Я встал из-за стола совершенно довольный!

Так вот, с тех пор у меня мысль, и я ее думаю.

Мысль же следующая: когда ешь палочками, набираешь еду помалу, и употребляешь ея медленно. Что и рекомендуется учеными-нутриционистами (я правильно написал?) для того, чтобы не переедать. А то, если сесть за стол голодным (как я!), то обычно быстро-быстро запихиваешь в себя побольше, ПОБОЛЬШЕ! А чувство сытости приходит не сразу, и в результате в брюхо попадает куда больше жратвы, чем полезно.

Так что китайские заведения рулят не только из-за вкусной еды, но и из-за режима ее употребления.

А кто в них ест европейскими приборами, тот лох не получает должного эффекту.