Еще про Навального

Судья по молодости и излишнему рвению подставил заказчика.
Ну сказали ему: дожимай досуха. Он и дожал, взял под стражу в зале суда, как привык.
А ожидалось, что оставит под подпиской, потому что Навальный нужен на выборах в Москве (и кстати, потому, что, как зарегистрированный кандидат, обладает некоторым иммунитетом).

Пришлось молодого поправить, причем быстро. (Правда, это не спасло положения, потому что из-за дурацкого рвения тупого исполнителя у Навального подскочил рейтинг и появился некий авторитет. Да и быстрая команда "малый назад" не способствовала уважению к власти.)

Сценарий же прозрачен как слеза младенца. Навальный будет на свободе до выборов, при этом все время будут отслеживать его рейтинг. Если рейтинг останется безопасным для Семеныча -- Навальному дадут в выборах поучаствовать и посадят строго после того, как он их проиграет. Если появится для плиточника опасность -- Навального закроют прямо перед выборами (хотя это теперь и маловероятно).

Есть еще вариант -- закрыть Навального сразу после выигрыша выборов :-)

Один умный человек тут важное сказал:
Подрыв доверия общества к судебной системе - чрезвычайно опасный процесс. Настолько, что хоть в МЧС звони. Потому что известно, что когда государство не способно судить по справедливости, народ берется за самосуд. Собственно, справедливый государственный суд - это единственное, что ограждает нас от неконтролируемых вспышек народного гнева...

Шибко большая гласность вокруг процесса вдруг показала многим (тешившим себя иллюзиями почему-то), что судам-то вообще доверять не следует. А народ, и так не верящий в справедливость власти (в главном: в защите от насилия и принуждении к исполнению обязательств), потихоньку начинает справляться собственными силами.