О демократии западного образца

На Эхе Москвы щебечет Екатерина Шульман про "гибридные режимы". В частности, упомянула, что эти режимы могут двигаться к демократии западного образца -- с неким таким придыханием, как будто это очевидный образец добра, к которому все должны стремиться.

Сколько я слушал людей, демократически ориентированных -- столько не мог дождаться от них, чтобы они внятно объяснили, чем именно так хороша демократия западного образца (не говоря уже о толковом определении того, что это такое).

Вместе с тем, наблюдение за окружающим миром как раз показывает, что эта самая демократия западного образца полна и обильна недостатками, которые чем дальше, тем больше бросаются в глаза (и, помимо всего прочего, никакой "демократией", собственно, не является, если считать свободу слова, свободу предпринимательства, свободу выборов -- признаками демократии).

То, что происходило в прошлом году во время президентской кампании в США -- воля ваша, вовсе никакого отношения к демократии не имеет. Собственно, эти события демонстрируют стремительно коллапсирующую модель "демократического" управления в этой стране. То, что происходит в ЕС -- уже точно явный коллапс демократии, начиная с того, что этим "метагосударством" управляют невыборные органы, и кончая позорнейшими законодательными инициативами, направленными на подавление свободы слова под предлогом "борьбы с российской пропагандой".

Так что такое та самая светом светлая и красно украшенная "демократия западного образца", к которой должны стремиться все страны, а кто не стремится -- тот тиран, и вот наши авианосцы?
Так что именно является ее положительными чертами?