Avro Lancaster или о влиянии техники на стратегию

Посмотрел я тут английский документальный фильм про стратегический бомбардировщик Avro Lancaster, основной в воздушном флоте Великобритании во Вторую Мировую.

Watch on YouTube

Авторы довольно внятно открытым текстом объясняют, что британские бомбардировщики вообще были говно, а Ланкастер не составлял исключения. Да, он был легок в пилотировании и имел хорошую бомбовую нагрузку, причем благодаря совершенной конструкции бомбового отсека туда можно было запиндюрить фиговину очень большого калибра.

Зато оборонительные возможности самолета были, мягко говоря, ничтожными, что, в совокупности с не очень выдающейся скоростью (главным образом, из-за весьма сомнительной аэродинамики -- двигатели на нем стояли вполне неплохие), в первом же дневном вылете привело к катастрофическим потерям.

Пришлось перейти к ночным полетам, однако бомбовый прицел Ланкастера, и днем-то никакой по точности, ночью вообще не позволял бомбить цели площадью меньше квадратного километра.

И вот именно поэтому маршал авиации сэр Артур Харрис, командующий бомбардировочной авиацией Великобритании, и вынужден был объявить, что британские самолеты будут бомбить не предприятия военной промышленности Германии, а немецкие города: "чтобы рабочие этих предприятий, понимая, что их дома и семьи будут уничтожены, отказывались от работы на войну".

Дальше были Мангейм, Гамбург, Дрезден и т.п.

Никаких "отказов от работы на войну", разумеется, не было и быть не могло. Да это и не было действительной целью Харриса: ему надо было всего лишь обозначить деятельность -- что в условиях полной непригодности техники неизбежно заставило его выбрать людоедскую стратегию, просто потому, что она была единственно возможной с теми самолетами, которые он имел.

О польском разврате

В оборонном институте, куда я попал по распределению, не только хорошо платили, но и неплохо кормили в столовой. Во всяком случае, мой студенческий гастрит исчез там сам по себе всего за несколько месяцев. Столовая была большая, меню обширное, еда -- по меркам 80-х -- качественная.

Мы, конечно, стебались, припоминая Задорнова ("мсяо, и именно говюжье"), но, если честно, несправедливо: да, мясо могло бы быть не таким жестким, но, с другой стороны, оно (в отличие, например, от маёвской столовой) состояло не только из сухожилий и плёнок, и клали его в тарелку примерно столько, сколько было написано в разблюдовке.

Меню печатали на пишущей машинке под копирку, и там бывали забавные опечатки типа "запекака творожная" -- что никак не отражало качество запеканки, которую я до сих пор вспоминаю с нежностью: больше нигде не попадалась настолько вкусная.

И вот, время от времени, в меню этом случалось загадочное мясное блюдо под названием "розбрат по-польски", по какому поводу мы, естественно, поминали развратных братьев-славян.

И только много позже, уже поездив за границу, я понял, что имелся в виду всего-навсего rostbrat АКА ростбрат, жаркое из говядины с луком.