О погоде и экономике

[pascendi]

Глобальное потепление названо величайшим обманом в истории

"Некоторые ученые под влиянием окружения и политических
мотивов долгое время манипулировали научными данными для создания
иллюзии быстрого глобального потепления, - пишет Колеман. - Их друзья
из правительства направляли огромные "исследовательские" гранты для
поддержания этой иллюзии".

Колеман критикует за активную поддержку этой точки зрения
информационные агентства CNN, CBS, NBC, Демократическую партию США,
губернатора штата Калифорния Арнольда Шварцнеггера, преподавателей
учебных заведений и прочих граждан страны, по его словам, достаточно информированных, но легковерных и некритичных.

"Проблема всемирного потепления не относится к политике и религии, это наука, метеорология, это область, в которой я занят всю свою жизнь", - пишет Джон Колеман (он основал общенациональный канал о погоде The Weather в 1982 г.).

По его мнению, влияние человечества на климат совершенно не является катастрофическим, и наша планета не стоит на краю гибели из-за потепления. "Я читал множество научных статей, разговаривал со многими учеными. Я изучал этот вопрос, думал о нем. Со временем, через десять, двадцать лет, этот обман станет очевидным всем. Предсказания о росте температуры, таянии полярных льдов и наводнениях не сбудутся, и все поймут, что им лгали", - заявляет Колеман.

Источник: CNews

О том же довольно убедительно написано в романе Майкла Крайтона "Государство страха" (The State of Fear) -- по словам писателя, все приведенные там научные данные взяты из профессиональных источников.

При этом вокруг "глобального потепления" формируется целая "виртуальная экономика" -- торговля квотами на выброс углекислого газа: страна, которая выбрасывает углекислоты меньше, чем зафиксированное на определенный год количество, может продать разницу стране, которая хочет выбрасывать ее больше...

Мне кажется, что это -- пожалуй, самое крупное мошенничество мирового масштаба за последние полторы сотни лет.

Comments

[melonicecream.livejournal.com]

Это Колеман- кто? Американец? Тогда все понятно. Где доказательства того, выбросы парниковых газов в атмосферу, вызванные промышленной деятельностью несоизмеримы с оными, вызванными естественными причинами? Кто это измерил?

[man-suit.livejournal.com]

Хм. Глобальное потепление, конечно, реально. Роль человека в нем -- вот спорный вопрос. А продажа квот на выброс СО -- это, конечно, полная ересь.

[pascendi.livejournal.com]

Хм, собственно, вся история с глобальным потеплением как раз происходит из США...
А где доказательства того, что выбросы парниковых газов в атмосферу, вызванные промышленной деятельностью, соизмеримы с оными, вызыванными естественными причинами? Собственно, проблема как раз в том, что это НИКТО не измерил, а все выводы сделаны на основании очень приблизительных моделей. И замеров, выполненных (как это блестяще показано у Крайтона) методологически неверно.

[melonicecream.livejournal.com]

Но на всякий случай выбросы надо уменьшать и никаких квот не продавать. Нет- и все!

[mithrilian.livejournal.com]

+1. Муж мне это уже лет пять твердит, в общем, с тех самых пор, как это стали всерьез раскручивать как всеобщую пугалку.

[pascendi.livejournal.com]

Особенно забавно эта пугалка выглядит на фоне достоверного факта о том, что на Марсе потепление происходит синхронно с земным...

[pascendi.livejournal.com]

Как раз нет.
Надо продавать квоты по максимуму, пользуясь этим психозом.

А выбросы -- выбросы как получится.

[catta.livejournal.com]

Эти события совсем не обязательно связаны.
Вообще эту историю я бы не назвала мошенничеством. Скорее торопливостью в интерпретации данных.

[whitestory.livejournal.com]

О том, что глобальное потепление процесс чрезвычайно замедленный, и обусловлен, скорее, естественными причинами, еще А. Паршев писал ("Почему Америка наступает", 2003). Прав он был, все-таки.
Вот только почему Россия все в ВТО стремится?! Ведь ВТО - неизбежная смерть нашей экономики (А. Паршев "Почему Россия не Америка", 1999"). Ведь и тут он правым окажется!

[ex-1und20576.livejournal.com]

Как и проблема 2000 года...

Ну уж, это вам не проблема 2000 года

[lizkabg.livejournal.com]

К чему приведут выбросы СО2 и разрывы озонового слоя - об этом пока все на уровне гипотез. Гипотеза о глобальном потеплении лучше всех обоснована. А что мы вредными эмиссиями и расхищением энергии отбираем средства к существованию будущих поколений, одновременно перекладывая на их плечи проблемы с радиоактивными отходами - это уже не гипотеза. Поэтому следует приветствовать любые меры, направленные на рациональное потребление энергии и электроенергии.

[romanikki.livejournal.com]

фильм ала гора - бесспорно подтасовка и спекуляция на теме. я слушала по ТВ полемику учёных и многие из них вовсе не склонны драмматизировать проблему "глобального потепления". НО!! вот я толкьо что вернулась из индонезии (Бали), где:
1) урожай риса обычно снимали 3-4 раза в году
2) где ноябрь традиционно был сезоном дождей (стеной)
3) а ныне - светило солнце и не было ни капли дождя вот уже несколько месяцев
4) соответственно, урожаи снизились и все прочие "соответственно"
5) в нынешнем декабре именно там, в Нуса Дуа (Бали) соберётся огромная конференция "Азия, Изменение Климата", на которую съедутся ВСЕ страны.

так как быть с проблемой потепления?7 с проблемой изменения климата, причём, повсеместно?? не знаю...

[pascendi.livejournal.com]

Проблема изменения климата действительно существует, хотя бы потому, что существует несколько накладывающихся друг на друга циклов солнечной активности. На Марсе также отмечаются изменения климата (по изменению размера полярных снеговых шапок), и они идут одновременно и параллельно земным (и в ту же сторону).
Отсюда очевидный вывод: причины изменения климата не антропогенны, Киотский протокол -- разводка для лохов.

[romanikki.livejournal.com]

снеговые шапки на марсе можно измерять лишь динамически, но не статически, верно?? как можно измерять их, если снеговые шапки земли не исследованы до конца и миллион вопросов по этой теме. это вопрос, а не контрдоводы в споре, тем более, что спорить я не умею:).