О подделке

[pascendi]

Интересную вещь вычитал у rasumov_ab: он совершенно убедительно (на основе графологического исследования) доказывает, что все три экземпляра текста отречения Николая Второго имеют поддельные подписи Николая и министра двора графа Фредерикса.

Это несколько меняет общепринятую картину данного исторического момента.

Comments

[sanitareugen.livejournal.com]

Видел опровержения данного тезиса. Ссылки поищу. А главное - если это подделка, то Николай имел довольно возможностей передать об этом всему миру...

[ritishcha.livejournal.com]

хм, как интересно...

[pascendi.livejournal.com]

Хотелось бы почитать. У Разумова приведены иллюстрации -- он доказывает поддельность бумаг, совмещая подписи. Совпадение получается стопроцентным, что при свободной подписи невозможно в принципе. Особенно это заметно на тексте графа Фредерикса, где практически абзац совпадает до штриха в трех разных копиях.

При этом в описи российского государственного архива про текст графа Фредерикса, между прочим, сказано: "Чернила поверх карандаша".

Подписи явно "стеклили" с оригинала.

Это, впрочем, не обязательно означает, что Николай не отрекся или текст отречения был фальсифицирован. Это означает, что фальсифицированы были экземпляры, находящиеся в архивах -- а где оригинал, никому уже не узнать.

Насколько я знаю, это вовсе не единственный...

[sanitareugen.livejournal.com]

...пример подписания карандашом, как утверждает автор.
Кроме того, в качестве доказательства подделки он приводит близость двух сделанных почти в одно время на одинаковых документах подписях, при том, что подписи, сделанные с интервалом порядка года и на разных документах (в частности, место для подписи различно) различаются.
Впрочем, главное не в этом. Он полагает отречение не сознательным актом, а бумажкой. Т.е. если отрёкся, не попытался вернуть власть, даже просто заявить о несогласии, но при этом "бумажка не по форме" - то, значит, отречения не было.

пардон, что-то не так

[domik44.livejournal.com]

Пройдя по Вашей ссылке был удивлён - там речь вовсе не об отречении и экспертиза не графологическая. Или я куда не туда попал?

Re: пардон, что-то не так

[pascendi.livejournal.com]

Вы просто не долистали: http://rasumov-ab.livejournal.com/131940.html#cutid1

Re: Насколько я знаю, это вовсе не единственный...

[pascendi.livejournal.com]

Ну, с этим я как раз согласен.

Но вот зачем понадобилось подделывать подписи на архивных экземплярах -- это вопрос интересный. Он, кстати, не о Николае Втором, а о Милюкове и компания.