Отчет о проделанной работе

[pascendi]

Были на ВВЦ.








В завершение прогулки пошли в кафе. Компания, которая в центре кадра -- поодаль -- обсуждала мировоззренческие проблемы. Я навострил уши, когда малый в темном свитере спросил второго: "А вот когда камень падает на землю -- ты думаешь, это оттого, что Земля его притягивает или оттого, что на него что-то давит сверху?".



Беда, люди, беда. Те, кто ходил в школу в 90-е, пришли в экономику. В школе они не учились и их не учили. Оттого в головах у них полная каша, и они привержены всяческой оккультной дряни и "новой хронологии/физике/математике/истории/литературе/русскому языку" -- особенно, кстати, "новому русскому языку"...


Мужчины! Не носите джинсы с заниженной талией -- а если носите, не садитесь в них, находясь в публичном месте. Волосатая жопа перед глазами не способствует аппетиту.

Когда мы вышли с ВВЦ и занялись ловлей попутки, нас подобрал молодой и очень приличный парень на Audi Q7. Высаживая нас у подъезда, он изумленно спросил: "И что, вы мне даже денег дадите?" -- когда я занялся выковыриванием сотки из портмоне. Сотку, тем не менее, взял -- думаю, как сувенир. Я чувствовал себя, как будто даю денег подвезшему меня Медведеву.

Comments

[melonicecream.livejournal.com]

Ой! Про штаны с заниженной талией Вы бы моему сыну сказали. Я уже устала. Как нагнется над машиной, так она самая и вылезает. Тьфу!

[murmele.livejournal.com]

Вообще говоря, если беседа была действительно мировоззренческая, а не про школьный курс физики (что еще менее вероятно), то это же прекрасная метафора. Изменения от состояния А к состоянию Б происходят не всегда потому, что состояние Б более желанно (земля притягивает камень), но зачастую потому, что состояние А невыносимо (небо его отталкивает). Очень красивая отправная точка для дискуссии, по-моему.
И кстати о волосатых жопах: как вы относитесь к идее православного дресс-кода -- ну, знаете, что модные девочки сами виноваты, когда их насилуют?

[pascendi.livejournal.com]

Товарищ там дальше распинался о своем восприятии явлений природы, так что это была, увы, не метафора, а обычная пурга.

А как у Вас волосатая мужская жопа вдруг проассоциировалась с модными девочками?

[pascendi.livejournal.com]

Покажите ему этот пост.

[melonicecream.livejournal.com]

Он сейчас в Германии, и вообще дома давно уже не живет(((

[pascendi.livejournal.com]

Тогда отпустите его и расслабьтесь, он Вам уже не принадлежит :-)

[melonicecream.livejournal.com]

Но его вол.ж. вижу часто, когда из машины что-нибудь достает.

[murmele.livejournal.com]

На мой взгляд, ассоциация совершенно прямая.
Принципиальный вопрос: правильно ли возлагать на женщину вину за мысли и намерения, возникшие у насильника, только и исключительно потому, что она была одета на свой вкус -- причем вполне обыденно и частотно? Мне представляется, что нет, но безусловно тут возможны различные точки зрения.
Так вот, если юбка выше колен -- не оправдание для насильника, то джинсы с низкой талией на постороннем (и к тому же довольно далеко от вас сидящем) мужчине -- не оправдание для отсутствия у вас аппетита.

[pascendi.livejournal.com]

Ну вот если бы он действительно сидел далеко -- то да.

[pinkbagheera.livejournal.com]

Мой аппетит волосатые жопы не колеблют, но, однако, сами по себе они требуют... какого-то "православного дресс-кода", да %)
Потому что, хотя они и не колеблют аппетит (его вообще мало что колеблет), то оскорбляют мое чувство прекрасного.
Я бы хлебный шарик в него запустила бы, честное слово, не удержалась бы.

[mithrilian.livejournal.com]

Вы слегка подменили предмет. Привлекательная женщина, одетая "в юбку выше колен" вызывает "мысли" у всех мужчин на улице, у кого приличное зрение и в чьем она вкусе. Даже если у многих из этих мужчин уже не встает или не встает столь быстро или часто. За провокацию "на мысли" ответственна именно женщина. Весь вопрос в том, считать ли эти мысли вредными и поступок женщины - злом по отношению к мужчинам-на-улице. Некоторые из которых ощутят в районе паха известное неудобство. (Оно конечно, в городе народу столько, что эти реакции сильно притуплены в силу привыкания).

Если подобное в обществе считается злом со стороны женщины, она может нарваться на групповое изнасилование.

А вот насильник-одиночка насилует вовсе не потому, что возбудился на одежду. У него в мозгах другие процессы. Нередки случаи, когда насильники залезают к женщинам в спальни через окно и т.п. Насильника прет с контроля. Т.е. его сексуально прет, и деяние тоже как бы секс, но прет его не с секса,а с контроля над жертвой.

Но и в случае группового изнасилования, и в случае одиночного мы говорим про действия. Это уже не мысли.

Если бы уважаемый автор блога двинул бы обладателю вол.ж. в морду - это были бы действия. А вот если бы в обществе считалось, что низкая талия - не комильфо, обладателя вол.ж. выперли бы из ресторана дружною толпою, или вообще бы не пустили за столик.

[murmele.livejournal.com]

Видите ли, все мы понимаем тонкую разницу между мыслями, намерениями и поступками. И тем не менее, вопрос-то принципиальный.
Либо человек, выходя утром из дому, должен -- обязан! под угрозой именно действий! -- учитывать всю теоретически ВОЗМОЖНУЮ гамму мыслей и чувств, которые гипотетически МОЖЕТ вызвать его туалет. Либо он этого делать не обязан, потому что мысли есть личное дело каждого, а поступать следует все-таки исходя из общепринятых норм.
Бить морду за то, что на человеке надеты совершенно обычные штаны, продающиеся в любом магазине, как-то не является общепринятой нормой -- ровно в том же смысле, что и не пускать за столик.
Когда-то в заведения общественного питания не пускали без галстука или вообще в джинсах, в любых, -- ну так об этом на табличке было обычно написано.