О народе и демократии

[pascendi]

Вот к этому:
Что же делать в этой ситуации нормальному ДЕМОКРАТУ? По-моему, выход остается только один: надо сказать народу, что хватит МЕНЯТЬ власть: от этого не будет никакого толку. Власть надо БРАТЬ. Брать и удерживать.

Тут есть один парадокс.
Демократия -- по определению -- это власть, в которой меньшинство подчиняется решениям (желаниям, чаяниям) большинства.
Так вот, в нынешней России большинство совершенно устраивает имеющийся в наличии режим. Поэтому "нормальные ДЕМОКРАТЫ" вроде нас с вами, уважаемые, должны бы по идее молчать в тряпочку, уважая мнение народа.

Comments

[czardas.livejournal.com]

Пас, Вам там, вероятно, видней, Вы уж черкните - чем демократ, который "берет и удерживает" отличается от того, у кого он берет-то?

[pascendi.livejournal.com]

1). Исходный текст не мой.
2). Автор говорит не о демократе, а о народе.

Я, правда, еще нигде не видел этого "народа", который мог бы взять власть и ее удерживать. Обычно это совершенно конкретные люди. С более или (чаще) менее демократическими убеждениями.

[pinkbagheera.livejournal.com]

Да, совершенно с вами согласна. Это тот парадокс (или не парадокс?) который тем более отказываются замечать политики, чем более они считают себя "демократами" :(

[snake-elena.livejournal.com]

Да-да, как-то я уже об этом писала...
Обычно народ почему-то никакого отношения к власти не имеет, хотя власть любит припоминать о том, что относится к "слугам народа". Эх-эх...

[metrika.livejournal.com]

"Поэтому "нормальные ДЕМОКРАТЫ" вроде нас с вами, уважаемые, должны бы по идее молчать в тряпочку, уважая мнение народа"
и спиваться или стреляться, или менять народ... :((

[pascendi.livejournal.com]

Ну, или научиться с этим жить и заняться чем-нибудь более конструктивным, чем радеть о судьбах народа, которому это явно не нужно.
Кстати, сменить народ -- это тоже выход, в наше время вполне возможный. Существует довольно много мест, в которых народ отвечает более или менее идеальному представлению о нем. :-)

[mr-fatcat.livejournal.com]

Демократия должна вырасти, как морковка (предположим, из такой формы гос. устройства, как аристократия). А если морковку выстругать из деревяшки, то это будет никакая ни морковка, а та же несъедобная деревяшка в форме морковки. Учреждение номинально демократического устройства государства не может само по себе обеспечить демократию.