Вопрос филологам (и иже с ними)

[pascendi]

Мой френд заинтересовался, не стало ли популярное в теперешних СМИ "огнеборцы" новой нормой вместо прежнего "пожарный".

Мне кажется, это просто очередной модный штамп, вроде опротивевшего "в городе... прогремел взрыв".

Comments

[goddess-freyia.livejournal.com]

Штамп скорее. Хотя слово такое есть, но пожарных в полицию "Службу огнеборцев" вроде пока не переименовывали.

[radical-cat.livejournal.com]

Не стало, просто штамп.

[realbesamemucho.livejournal.com]

Не знаю, как в СМИ, но у нас на телеканале - это просто один из синонимов, чтобы тупо в восьмой раз не повторять "пожарные."

[dgri.livejournal.com]

Вообще, по-моему, лучше несколько раз тупо повторить одно и то же слово, чем придумывать неуклюжие заменители. Лучше снова повторить "мяч", чем называть его "круглым" или "кожаным" (что за дурацкая субстантивация?). Лучше снова повторить название команды и города, чем говорить про "автозаводцев с берегов Танаиса" или "подопечных Массимилиано Фаттодуппо".

[pascendi.livejournal.com]

Про Массимилиано Фаттодуппо оценил :-)

[realbesamemucho.livejournal.com]

Не лучше. Всё-таки, в некоторых случаях лексикон нужен побогаче, чем у Эллочки-Людоедки.

Ну представьте текст из уст ведущего новостей: На макоаронной фабрике минувшей ночью вспыхнул пожар. Пожар начался на складе упаковки. Ночная смена вызвала пожарных. Пожарные прибыли через полчаса. Пожарным понадобилось три часа, чтобы взять распространение огня под контроль. Пострадал один пожарный. К утру пожар был потушен. Пожарные считают, что причиной пожара стал непогашеный окурок.

Ну извините... . То, что Вы предлагаете, это профнепригодность.

[pascendi.livejournal.com]

Ну не огнеборцы же -- из стиля выпадает.

На макаронной фабрике прошлой ночью возник пожар. Он начался на складе упаковки. Ночная смена вызвала пожарных. Команда прибыла уже/только через полчаса. Им понадобилось три часа, чтобы взять распространение огня под контроль. При этом один из пожарных пострадал. К утру очаг возгорания был ликвидирован. Пожарные считают, что огонь загорелся из-за непогашенного окурка.

[dgri.livejournal.com]

Если через раз заменять "пожарных" на "огнеборцев" или, допустим, "рыцарей шланга и брандспойта" вместо того, чтобы варьировать и приводить в человеческий вид саму конструкцию фразы, то это тяжёлая профнепригодность.
Я совершенно не против использования разных синонимов. Но только удачных и уместных. А то, бывает, буквально слышишь скрипение мозгов: если я повторю это слово, то меня сочтут профнепригодным, значит, э-э-э... И человек выдаёт что-то неуклюжее и неуместное. А если в результате появляются непредусмотренные оттенки смысла, нарушение стиля или возможность альтернативного толкования, то это вообще ни в какие ворота не лезет.

[realbesamemucho.livejournal.com]

Всё равно, по НАШИМ правилам, слишком много пожарных на это количество строчек.

А, например, что делать, когда надо три раза в коротеньком сообщении употребить слово вертолёт?

[realbesamemucho.livejournal.com]

Так, нормальные люди и варьируют и приводят в человеческий вид и рыцарей брандспойта или полосатой палочки не выдумывают. В принципе, я не люблю слова огнеборцы и не использую его. Хотя, рассказывая про наводнение, не премину ввернуть "бурный поток." Ну вот помню я про пародийный роман века с последней страницы старой Литературки и мне смешно. Просто, я считаю, в этих ваших СМИ есть куда более тревожащие слова и выражения, чтобы звонить в колокол. Экономики, например.