1. Не комментирую более. 2. Жизнь ради удовольствий вполне совмещается с жизнью ответственного человека, стремящегося не грешить. Жизнь должна быть гармоничной, и вера облегчает поиск этой гармонии. Но это трудно объяснить тому, кто не пришел к этому сам через заблуждения. 3. а) Ну и какова будет доля этих людей? Тех, "кому важно не удрать с чужими деньгами любой ценой, и не победить в споре с помощью денег и адвокатов"? Если интересно, погуглите практику арбитражных судов в РФ. б) Хорошо, оцените в деньгах вот это: http://pascendi.livejournal.com/801994.html?thread=6580426#t6580426 в) Человек приходит в соцсеть, в том числе, с целью иметь в ней рейтинг. Дальше смотрим, насколько высокий рейтинг перевешивает материальную выгоду. И насколько высокий рейтинг в одной соцсети (где высокоморальные лохи) перевешивает высокий рейтинг в другой (где, напротив, высший рейтинг у вора в законе или определяется исключительно материальным благосостоянием). И прикиньте, сколько соцсетей преимущественно первой категории, а сколько -- второй и третьей. :-) Можете даже в качестве примера взять разные сообщества в ЖЖ. г) Вот Вы и ответили. Это, собственно, полностью исчерпывает дискуссию о третейском суде как механизме решения без средств принуждения.
no subject
Date: 2011-06-28 07:34 pm (UTC)2. Жизнь ради удовольствий вполне совмещается с жизнью ответственного человека, стремящегося не грешить. Жизнь должна быть гармоничной, и вера облегчает поиск этой гармонии. Но это трудно объяснить тому, кто не пришел к этому сам через заблуждения.
3. а) Ну и какова будет доля этих людей? Тех, "кому важно не удрать с чужими деньгами любой ценой, и не победить в споре с помощью денег и адвокатов"? Если интересно, погуглите практику арбитражных судов в РФ.
б) Хорошо, оцените в деньгах вот это: http://pascendi.livejournal.com/801994.html?thread=6580426#t6580426
в) Человек приходит в соцсеть, в том числе, с целью иметь в ней рейтинг. Дальше смотрим, насколько высокий рейтинг перевешивает материальную выгоду. И насколько высокий рейтинг в одной соцсети (где высокоморальные лохи) перевешивает высокий рейтинг в другой (где, напротив, высший рейтинг у вора в законе или определяется исключительно материальным благосостоянием). И прикиньте, сколько соцсетей преимущественно первой категории, а сколько -- второй и третьей. :-) Можете даже в качестве примера взять разные сообщества в ЖЖ.
г) Вот Вы и ответили. Это, собственно, полностью исчерпывает дискуссию о третейском суде как механизме решения без средств принуждения.