Третейский суд (я не только либерал, но еще и немного анархист) никому ничего не должен и можыд не иметь таких механизмов. Кроме них есть еще минимум два работаюших - а) репутационный б) залоговый (суд берет залог с обеих сторон перед рассмотрением дела).
Третейский суд без механизмов принуждения смысла не имеет (и в РФ решения третейских судов имеют вполне так формальную правовую силу со всеми вытекающими следствиями). Другое дело, что механизмы принуждения что у третейского суда, что у любого другого вовсе не обязаны быть государственными.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-06-29 02:41 pm (UTC)Третейский суд без механизмов принуждения смысла не имеет (и в РФ решения третейских судов имеют вполне так формальную правовую силу со всеми вытекающими следствиями). Другое дело, что механизмы принуждения что у третейского суда, что у любого другого вовсе не обязаны быть государственными.