Про элиты, оппозицию и ситуацию в России
Aug. 2nd, 2013 07:51 pmСлушая Шевцову на Эхе Москвы, не могу не обратить внимание на то, насколько нынешние российские политологи наивны и заслуживают того, что собирался сделать с ними Навальный.
У нее есть какие-то иллюзии насчет возможности вхождения Навального в большую политику и насчет возможности нынешней оппозиции свалить систему и создать новую, "не вождистскую".
На самом деле есть две проблемы, которые делают эти возможности более чем эфемерными:
1. Все удачные революции делались не народом и не кучкой недовольных интеллигентов. Они делались представителями элиты второго и третьего уровней в государстве, считающими, что они вполне достойны заменить первый уровень, который ничем не лучше их, но засиделся и их не пускает выше. Среди нашей оппозиции таких представителей нет. Это, однако, не значит, что за отдельными лидерами оппозиции не стоят соответствующие представители этих уровней элиты -- но даже невооруженным глазом видно, что каждый из этих представителей считает себя единственно достойным первого уровня. Пока они не договорятся (хотя бы большинство из них) -- никакой смены режима не будет; более того, даже если договорится какая-то часть из них -- смена режима не будет окончательной, за ней неизбежно последует грызня между новым первым уровнем, которая приведет к тому же, к чему привела во время Великой французской революции и Великой Октябрьской революции. Мало не покажется никому, и в первую очередь -- тем самым представителям элиты и их клевретам из оппозиции.
2. Главная проблема оппозиции (всей) в том, что она неправильно обозначает повестку дня и свои цели. Сейчас их главная цель -- "согнать жабу с нефтепровода", но это напоминает истину о том, что все романы кончаются свадьбой, в то время как жизнь семьи со свадьбы только начинается. Никто из них не называет главной цели революции (а это позволяет предположить, что цель-то не столь чиста, как хотелось бы). Более того, никто из них не обозначает главной проблемы современной России, а эта проблема существует и весьма серьезна. Заключается она в том, что мир находится в жесточайшем экономическом кризисе (причем природа его -- в исчерпании существующей модели мировой экономики), а Россия в этот кризис сейчас входит, и последствия его будут для нее очень тяжелыми.
Из теории управления же известно, что в кризисной ситуации система управления должна быть как раз "вождистской" и авторитарной.
Другое дело, что нынешние "вожди" не годятся для этого от слова "совсем".
У нее есть какие-то иллюзии насчет возможности вхождения Навального в большую политику и насчет возможности нынешней оппозиции свалить систему и создать новую, "не вождистскую".
На самом деле есть две проблемы, которые делают эти возможности более чем эфемерными:
1. Все удачные революции делались не народом и не кучкой недовольных интеллигентов. Они делались представителями элиты второго и третьего уровней в государстве, считающими, что они вполне достойны заменить первый уровень, который ничем не лучше их, но засиделся и их не пускает выше. Среди нашей оппозиции таких представителей нет. Это, однако, не значит, что за отдельными лидерами оппозиции не стоят соответствующие представители этих уровней элиты -- но даже невооруженным глазом видно, что каждый из этих представителей считает себя единственно достойным первого уровня. Пока они не договорятся (хотя бы большинство из них) -- никакой смены режима не будет; более того, даже если договорится какая-то часть из них -- смена режима не будет окончательной, за ней неизбежно последует грызня между новым первым уровнем, которая приведет к тому же, к чему привела во время Великой французской революции и Великой Октябрьской революции. Мало не покажется никому, и в первую очередь -- тем самым представителям элиты и их клевретам из оппозиции.
2. Главная проблема оппозиции (всей) в том, что она неправильно обозначает повестку дня и свои цели. Сейчас их главная цель -- "согнать жабу с нефтепровода", но это напоминает истину о том, что все романы кончаются свадьбой, в то время как жизнь семьи со свадьбы только начинается. Никто из них не называет главной цели революции (а это позволяет предположить, что цель-то не столь чиста, как хотелось бы). Более того, никто из них не обозначает главной проблемы современной России, а эта проблема существует и весьма серьезна. Заключается она в том, что мир находится в жесточайшем экономическом кризисе (причем природа его -- в исчерпании существующей модели мировой экономики), а Россия в этот кризис сейчас входит, и последствия его будут для нее очень тяжелыми.
Из теории управления же известно, что в кризисной ситуации система управления должна быть как раз "вождистской" и авторитарной.
Другое дело, что нынешние "вожди" не годятся для этого от слова "совсем".