О статье младшего нанолидера
Sep. 30th, 2013 10:07 pmМладший из наших крошек опубликовал тут статью, которую народ немедленно начал обсуждать в эсхатологическом и апокалиптическом духе. Что логично, ибо из статьи этой вытекает единственный вывод: нам на вас наплевать, поддерживать вас мы не собираемся, и выживайте как хотите.
На самом же деле вывод этот неправильный, ибо правильный звучит так: ребята, мы облажались по полной программе и больше для вас ничего сделать не можем. Мы засранцы, убогие идиоты, мы не смогли сдержать обещания, которые вам давали.
Дальше должно было бы следовать одно из двух:
1) Простите нас, мы уходим и надеемся, что следующие будут лучше нас.
2) Простите нас, мы совершаем сэппуку как лица, не выполнившие свои обещания.
Если ни то, ни другое -- значит, народ (кинутый в открытой форме нанолидерами) имеет право соответственно с этими нанолидерами поступить.
На самом же деле вывод этот неправильный, ибо правильный звучит так: ребята, мы облажались по полной программе и больше для вас ничего сделать не можем. Мы засранцы, убогие идиоты, мы не смогли сдержать обещания, которые вам давали.
Дальше должно было бы следовать одно из двух:
1) Простите нас, мы уходим и надеемся, что следующие будут лучше нас.
2) Простите нас, мы совершаем сэппуку как лица, не выполнившие свои обещания.
Если ни то, ни другое -- значит, народ (кинутый в открытой форме нанолидерами) имеет право соответственно с этими нанолидерами поступить.