Геморрой и его лечение
Oct. 26th, 2006 11:43 amВсякий раз, читая Экслера, который горделиво делится историями, как он легко и непринужденно справляется с компьютерными проблемами знакомых, не могу не подивиться тому, насколько же тупая и кривая операционная система используется им и его знакомыми, и сколько же лишних телодвижений (а к тому же знаний) необходимо, чтобы компьютер под ней работал хоть сколько-нибудь надежно и безопасно.
То ли дело мой Макинтош -- никаких вирусов-троянов, перезагружаю его только после установки обновлений операционной системы, в сети -- практически круглые сутки...
То ли дело мой Макинтош -- никаких вирусов-троянов, перезагружаю его только после установки обновлений операционной системы, в сети -- практически круглые сутки...
no subject
Date: 2006-10-26 10:56 am (UTC)2. Выдай Мак какому-нибудь начальнику, и объясняй почему у его сынка на нем нид-фо-спид не ставится.
3. Подари Мак студенту технического вуза. Посмотрим как он на нем будет изучать методички, делать лабы по турбо-паскалю и автокаду, рисовать плакаты в визио и делать чертежи в компасе.
4. Объясни маленькой сестренке, почему ты не можешь со своего Мака закачать ей на мобильник новые мелодии и игрушки из инета.
....
Список можно продолжать и продолжать...
Сам недавно озадачился.
PS Я не противник Apple, просто излагаю факты.
no subject
Date: 2006-10-26 11:10 am (UTC)2. Выдам ему 24" iMac Core 2 Duo и пусть сынок гоняет NFS в BootCamp в винде. Если что попортит, то только на выделенной под винду партиции.
3. Методички в чём? В Ворде? Нет проблем. В Экселе? Нет проблем. Всё это на Маке работает лучше, чем под Виндой (и удобнее, кстати -- как ни странно).
Паскаль есть, как и все остальные языки. Юникс есть (Мак ОС Х -- это FreeBSD). Рисовать плакаты он будет в OmniGraffle и экспортировать в Visio. Автокад и Компас можно запускать в Винде под BootCamp. Если студент строительной специальности, то будет пользоваться ArchiCAD, который -- на Маке -- является промышленным стандартом (под Виндой -- только затычкой).
4. А почему это я не могу со своего Мака закачать что-нибудь на мобильник сестре, если я благополучно делаю это себе?
no subject
Date: 2006-10-27 04:35 am (UTC)no subject
Date: 2006-10-27 10:53 am (UTC)А мне оставаться на РС уже давно не за чем.
no subject
Date: 2006-10-27 01:27 pm (UTC)no subject
Date: 2006-10-26 05:00 pm (UTC)забавно, но мне примерно то же говорили о религии - ацстой, но при том - средство объединения, комплиментарность и пр., короче - "язык общения". не рубите, мужики!
вот ежли б процент верующих в россии хотя бы отдаленно приближался к проценту работающих под виндами (из всех работающих на компе) - тады бы религия была нац. идеей!
no subject
Date: 2006-10-27 10:54 am (UTC)А то комплИментарность -- это не совсем в тему. :-)
no subject
Date: 2006-10-27 06:28 pm (UTC)то и введув виду, то и написал :)здесь, увы, именно комплЕментарность не ф тему, а комплИментарность будет ф самый раз.
хоть и жаль огорчать такого апологета грамматики.
з.ы. ваш атвет, как и фсегда, па сусчеству.
no subject
Date: 2006-10-27 06:49 pm (UTC)Ибо Дюк и Новицки определяли комплЕментарность как нечто, что имеет место в тех случаях, когда дружелюбная или враждебная реакция вызывает равно дружелюбную или враждебную реакцию у другого. А Гумилев говорил о комплЕментарности этносов. Мне показалось, что Вы именно об этом.
КомплЕментарный -- значит взаимно дополняющий. А комплИментарный -- происходит от слова "комплимент" и значит "содержащий похвалу".
Правда, в Рунете часто встречаются ссылки на Гумилева с этим словом, написанным через И -- но в Рунете и слово "привет" пишут своеобразно. :-)
no subject
Date: 2006-10-28 03:44 pm (UTC)и везде у гумилева - "комплИментарность" (а в конце второй книги это слово есть даже в прилагаемом словаре). цитирую специально для вас:
"комплИментарность - положительная (отрицательная) - ощущение подсознательной взаимной симпатии (антипатии) особей, определяющее деление на "своих" и "чужих"". (с)
или у вас есть сканы гумилевских рукописей, которые наглые издатели в 1990-ом году подло исказили? или сам гумилев лох перед pascendi (как филоло
хг)? объяснились бы уж.напрягацца я не люблю и потому слехка зол. ежли б вы по своему обыкновению просто компульсивно боролись за граммотность постов - срал бы я на енту борьбу с ацким хохотом. потому как представляю, к чему привела бы та борьба (кабы исчо борец обладал невъебенным афторитетом). все ево убоялись бы, и заранее готовили посты в ворде, дабы избежать досадных (и караемых афторитетом) апечаток. и в жж стало бы поменьше живаго опчения и поболе казенщины. так ну ево нах!
но вы выбрали слово, которое я употреблял в своей печатной работе (в весьма почтенном издательстве), причем именно в этом написании. а енто, согласитесь - совсем иная тема. так что я вынужден был фспотеть и напрячься - но, как выяснилось - совершенно напрасно.
в связи с ентим пажелание - вы, ежли исчо захотите падкалоть - фильтруйте сабж тсчатильнее.
no subject
Date: 2006-10-26 06:05 pm (UTC)Могу сказать только одно - несмотря на любые "защиты от дурака" - оный сломает ВСЕ. И Мак, и Писюк, и что угодно.
Я, конечно, не настолько крут, как Экслер, но... моя разнесчастная винда сменила уже третий комп без переустановки (именно так! не комп - винду, а она - комп... ;)), плюс комп разогнан (правда, несильно), постоянно меняются проги/игры, инет посещается в приличных количествах, причем весьма частенько на неприличных/варезных сайтах(ага, тех самых, после посещения которых комп просто обязан, судя по околокомпьютерной прессе, сдохнуть от разнообразной "живности") - и ничего...
Ошибки - в ДНК, господа...
Про Мак же могу сказать только одно - если у него будет 95% комп. рынка, то дыр, уязвимостей и "кривостей" в нем будет, уж поверьте, не меньше...
no subject
Date: 2006-10-27 10:55 am (UTC)no subject
Date: 2006-10-26 11:46 pm (UTC)2) Отсутствие вирусов-троянов - не стойкость ОС, а ее непопулярность.
3) Экслер - лох.
4) "Тупая и кривая операционная система" очень гибкий инструмент. Очень и очень. Нелогичный, местами неудобный, но позволяющий сделать многое, разными способами и довольно быстро. И потом это заработает почти на всех аппаратных платформах где эта ОС стоит.
PS
Это все, опять же, религиозный спор, и доводы никого никогда не убедят.
no subject
Date: 2006-10-27 10:56 am (UTC)4) ЛЮБАЯ нормальная современная операционная система -- очень гибкий инструмент. Только количество нелогичностей и неудобий в них разное. И они -- в разных местах.
no subject
Date: 2006-10-27 03:20 pm (UTC)А вобще интересно сколько килобаксов стоит Макинтош ?
Можно ли делать ему "Апгрейт" (типа ОЗУ нарастить ?)
Кто умеет чинить это чудо в случае поломки ?
И про эмуляторы Винды любопытно . Вобще на эмуляцию чего либо, расходы мощности процессора достаточно велики . NFS может и пойдет нормально в эмуляторе , а что то новое сомневаюсь.
no subject
Date: 2006-10-27 05:06 pm (UTC)2. ОЗУ нарастить -- не проблема.
3. Поломки Маков -- довольно большая редкость, чинят обычно там, где купили.
4. На Маках с процессорами Интел есть возможность запускать эмулятор Parallels Desktop или просто грузиться в Винде с помощью технологии BootCamp. Во втором случае вы получаете высокопроизводительный сбалансированный виндовый компьютер. NFS и прочее -- отлично работает.
Конфигурации новых Маков можно посмотреть здесь (http://www.apple.ru).
no subject
Date: 2007-01-08 09:42 pm (UTC)хорошая защита против красивых махательных движений ногами