Про преступников и государство replay
Nov. 7th, 2006 08:28 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
pascendiВ позавчерашнем посте большинство комментаторов заметили пассаж об убийстве тиранов, и более ничего.
Остались непрокомментированными, собственно, две мысли:
1). что тирана следует судить не за конкретные (и труднодоказуемые) "преступления против человечности", а за формирование и поддержание режима, и
2). что, несмотря на обычную в демократических государствах риторику, действительной целью наказания за уголовное преступление является не исправление преступника, а месть.
Меня особенно интересуют мнения по поводу второго тезиса.
Итак:
Как Вы считаете, что должно являться целью уголовного наказания:
- исправление преступника?
- месть общества преступнику за содеянное?
Остались непрокомментированными, собственно, две мысли:
1). что тирана следует судить не за конкретные (и труднодоказуемые) "преступления против человечности", а за формирование и поддержание режима, и
2). что, несмотря на обычную в демократических государствах риторику, действительной целью наказания за уголовное преступление является не исправление преступника, а месть.
Меня особенно интересуют мнения по поводу второго тезиса.
Итак:
Как Вы считаете, что должно являться целью уголовного наказания:
- исправление преступника?
- месть общества преступнику за содеянное?
