Музыкой навеяло, или о разборке автомата Калашникова

[pascendi]

У жены на работе беседа на обеде, юное создание делится недавно обретенным знанием:
- Представляете, в СССР были такие уроки, где всех учили разбирать автомат, даже ДЕВОЧЕК!
Жена:
- Да, здорово было. 40 секунд неполная разборка и сборка.
-Ты что, умеешь разбирать автомат?
-А ты разве нет?

Я прекрасно понимаю, зачем каждому человеку необходимо умение сделать неполную разборку-сборку автомата Калашникова. Я даже понимаю, при каких обстоятельствах может пригодиться навык делать это с завязанными глазами.

Но, воля ваша, я никогда не понимал, зачем нужно учиться делать это на скорость.

Объясните мне, кто в курсе, а?

Comments

[malobukov]

Без ограничения времени разобрать и собрать АК сможет даже тот, кто его вообще ни разу не видел. Поэтому отличить обученных от необученных на экзамене можно только по скорости. То же самое касается других предметов тоже. Без ограничения по времени можно и формулу для корней квадратного уравнения самостоятельно вывести тоже.

Другое дело что умение стрелять из автомата на скорость гораздо полезнее, чем умение его разбирать на скорость. Но этому уже всех не научить.

[brmail]

Но этому уже всех не научить.
В самом-то деле это не так. Просто для реального обучения всех потребуется многодневные тренировки на стрельбище для каждого. Ну и патронов нажечь немало. Даже если учить стрелять одиночными. В результате - куча расходов на такое обучение, плюс уход налево патронов. В армии и то патроны на стрельбы были лимитированы. А уж на гражданке тем более. Поэтому обучение ограничивалось разборкой-сборкой.

[malobukov]

Я думаю просто государство боялось давать оружие школьникам. А то вдруг они винный магазин ограбят на перемене или государственный переворот устроят.

Научиться стрелять на точность можно вообще без патронов. Я учился стрелять из воздушки. На скорость без патронов уже не выйдет, но в те времена стрелять на скорость не учили даже в армии.