Сапожник, демократия и пр.

[pascendi]

Уважаемый sapojnik провел очередное политическое чаепитие. В этот раз у него было не трое, а семеро единомышленников, что дает более чем двукратный рост аудитории за две недели. Это хорошо!

Не может не радовать то, что, по словам лидера "бесплатной партии", то, что мы все ж собрались и РАЗГОВАРИВАЕМ, дает какое-то странное ощущение СИЛЫ…. Таким образом, мероприятие сыграло свою главную роль: психологического компенсаторного механизма для собравшихся. В глубине души понимая, что реально сделать они ничего не могут, и затея их отдает запахом пикейных жилетов (опять цитирую: нас тут семеро сторонников, для того, чтобы проводить хоть куда-то депутатов, нам надо иметь 50 тыс. сторонников в 50 субъектах федерации! Разница впечатляет, да?), уважаемые политически активные граждане собираются, чтобы иметь хоть какую-то, пусть иллюзорную, отдушину! И -- получают ее.

Жаль только, что Сапожник, очень неглупый человек, не понимает, насколько нелепо все это выглядит.

Что интересно, в отношении других он такие вещи очень хорошо чувствует. Говоря о дебатах Рыжкова и Поткина, вот как Сапожник характеризует обоих: Оба – маргиналы, оба – без шансов хоть как-то влиять на власть, оба – узники определенных «гетто».

Что ж в себе-то он не видит того же самого, а? При том, что у него сторонников на три-четыре порядка меньше, чем у обоих опущенных им лидеров?

Comments

Ну, может быть

[pinkbagheera.livejournal.com]

лет через 200, или быстрее... это таки даст результат, люди-таки выработают нечто, что заполнит вакуум на уровне групп средней величины...

Re: Ну, может быть

[pascendi.livejournal.com]

Хочется пошло вспомнить Некрасова ("жаль, только жить в эту пору прекрасную уж не придется ни мне, ни тебе"), но дело даже не в этом.
Дело в том, что это будет ДРУГАЯ страна. И эта ДРУГАЯ страна на этой территории будет уже скоро (вот в ту пору нам жить придется).

Re: Ну, может быть

[pinkbagheera.livejournal.com]

Ясен, извините, пень, извините еще раз.
Правда, мне не очень ясен пень, какая :(. Или, скажем так, какая-то очень странная.

"Правила игры" я все никак не пойму.

[blutang.livejournal.com]

Он же социолог? Ему должны быть просто интересны подобные полевые работы! Я не социолог, но мне они тоже интересны. Нет, можно конечно и бильярдом-боулингом интересоваться, но каждому - своё :)

Как должно быть лепо? Почему все происходит так как происходит? Почему не получаются правильные вещи, а неправильных сколько угодно? Почему правильные вещи кажутся таковыми, хотя практика показывает, что это не так? И если ответы на эти вопросы есть, то почему они скрыты? Откуда берутся утопии?

Невозможность вечного двигателя доказана теоретически, а невозможность справедливого общества еще нет.

[pascendi.livejournal.com]

Невозможность вечного двигателя доказана теоретически, а невозможность справедливого общества -- практически :-).

А давайте сначала попытаемся определить, какое именно общество мы будем считать справедливым?
А давайте определим понятие "справедливость"?