pascendi

Грешен, иной раз самому приходит в голову мысль, что эту страну спасут только массовые репрессии: очень уж много в ней крыс развелось.

Но надо, надо помнить, что у массовых репрессий есть целый ряд недостатков:

- Во-первых, раз они массовые -- они тут же перестают быть адресными. Сокращенная процедура судопроизводства, "приговор окончательный и обжалованию не подлежит", "приговор приведен в исполнение" и вот это вот все.

- Во-вторых, раз они массовые -- значит, исполнители будут стремиться "наращивать план по валу от достигнутого", если вы еще помните, что означает это выражение. То есть очень быстро начнут репрессировать не только тех, кто этого действительно заслужил, но и вообще всех попавшихся под руку: органам надо оправдывать свое существование. И неизбежно будут злоупотребления (доносы, чтобы занять освобождаемую должность или квартиру, сведение счетов и т.п.).

- В-третьих, массовые репрессии, вначале массово же одобряемые народом, уставшим от крысятничества, как показывает исторический опыт, довольно скоро (в результате первых двух пунктов) приводят к усталости общества уже от самих репрессий. На это обычно уходит не больше пяти лет. После чего репрессии приходится останавливать, для чего есть обязательное (в силу пункта 2) условие: чистка органов от всех, кто ими занимался, то есть репрессии самих репрессировавших.

В итоге у всего общества остаётся неловкое ощущение: как-то нехорошо получилось, а?