![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
pascendiКак мне кажется, главная, фундаментальная причина нынешних проблем современного Запада -- не экономическая, не финансовая и даже не социологическая: она философская. Практически все лица, принимающие решения (судя по этим самым решениям) находятся в глубоком плену философского идеализма, считая, что первична идея, а не материя, высказывание, а не реальность.
В реальности у людей два пола, заданные физически при рождении -- они эту реальность отрицают. В реальности глобальное потепление есть объективный периодический процесс в результате прецессии при вращении Земли вокруг оси и по орбите -- они считают его продуктом деятельности человека, доводя идею до абсурда (требуют сокращать поголовье крупного рогатого скота, который, извините, пердит метаном, когда при таянии вечной мерзлоты того же метана выделяется на порядки больше, чем в результате всей деятельности человечества за сотни лет). В реальности "зеленые" источники электроэнергии нестабильны и ненадежны (что они блестяще продемонстрировали весной в Техасе и прямо сейчас в Европе) -- они настояли на закрытии тепловых и атомных электростанция (которые, кстати, наносят природе гораздо меньше вреда, чем производство солнечных панелей и лопастей ветроэлектростанций).
Ну, и так далее: за что ни возьмешься, везде реальность игнорируется в пользу идеи.
По-моему, это явление -- результат двух тенденций:
1. Среди лиц, принимающих решения на Западе, вообще нет людей, получивших не гуманитарное образование.
2. В результате эти лица всерьез думают, что если хорошо организовать PR-кампанию и заблокировать высказывания идейных противников, то реальность изменится в соответствии с их представлениями.
В реальности у людей два пола, заданные физически при рождении -- они эту реальность отрицают. В реальности глобальное потепление есть объективный периодический процесс в результате прецессии при вращении Земли вокруг оси и по орбите -- они считают его продуктом деятельности человека, доводя идею до абсурда (требуют сокращать поголовье крупного рогатого скота, который, извините, пердит метаном, когда при таянии вечной мерзлоты того же метана выделяется на порядки больше, чем в результате всей деятельности человечества за сотни лет). В реальности "зеленые" источники электроэнергии нестабильны и ненадежны (что они блестяще продемонстрировали весной в Техасе и прямо сейчас в Европе) -- они настояли на закрытии тепловых и атомных электростанция (которые, кстати, наносят природе гораздо меньше вреда, чем производство солнечных панелей и лопастей ветроэлектростанций).
Ну, и так далее: за что ни возьмешься, везде реальность игнорируется в пользу идеи.
По-моему, это явление -- результат двух тенденций:
1. Среди лиц, принимающих решения на Западе, вообще нет людей, получивших не гуманитарное образование.
2. В результате эти лица всерьез думают, что если хорошо организовать PR-кампанию и заблокировать высказывания идейных противников, то реальность изменится в соответствии с их представлениями.
no subject
Date: 2021-10-03 06:39 pm (UTC)Не то чтобы совсем нет. Ангела Меркель защитила диссертацию по теме «Исследование механизма реакций распада с простым разрывом связей и расчёт их скоростных констант на основании квантово-химического и статистического методов». Но мало, да.