pascendi: (Default)
[personal profile] pascendi
От одного очень осведомленного человека как-то услышал я вот какую версию начала первой Чеченской войны. Якобы дудаевские власти получали очень значительный доход от продажи нефтепродуктов по рыночным ценам, так как на Грозненский НПЗ нефть поступала по ценам сильно заниженным. Значительную часть разницы дудаевские заносили конкретным должностным лицам в Москве. В один прекрасный момент они ее заносить перестали, после чего началась поддержка Москвой антидудаевской оппозиции, а потом и война.

История с Белоруссией наводит на размышления. Минск получал нефть по низким ценам, в частности, благодаря тому, что на вывоз ее в Белоруссию не было вывозных пошлин. Значительная часть этой нефти перепродавалась. Потом Москва вдруг эти пошлины ввела, после чего перепродавать полученную нефть сразу же стало невыгодно. После известных боданий между Батькой и Москвой Белоруссия отменила второпях введенную транзитную пошлину, а Москва сократила свою вывозную почти в четыре раза.

Можно предположить, что в прошлом году батька перестал делиться -- и был наказан: у него отняли игрушку. Попытался сопротивляться, на него надавили -- и в результате игрушку возвратили, но уменьшили доходность его бизнеса...

Date: 2007-01-14 08:24 am (UTC)
From: [identity profile] realbesamemucho.livejournal.com
Да. Причину всего надо искать в основных инстинктах.

Date: 2007-01-14 08:38 am (UTC)
From: [identity profile] iten.livejournal.com
Интересное сравнение, но немного не совсем корректное. Мне кажется, что к вопросу был ещё и примешан национализм. В какой-то степени Чечня выглядела куском территории, который может отпасть от федерации, а это невозможно и представить. Тут не только нефтяные доходы, тут ещё и геополитика, и многое другое. В случае с моей страной, хоть спор и идёт о газе и нефти, но на кону тоже стоит другое, поэтому этот спор не абсолютизируется, его пытаются криво и косо решить.

Date: 2007-01-14 08:42 am (UTC)
From: [identity profile] elephantr.livejournal.com
Самое печальное, что прведенные предположения выглядят вполне правдоподобно и не вызывают абсолютно никакого праведного возмущения в адрес верховной российской власти :-(

Date: 2007-01-14 03:00 pm (UTC)
From: [identity profile] mr-pif.livejournal.com
Все-таки с Чечней был и второй очень важный аспект. Кремлю нужно было показать господам Шаймиеву и Рахимову, что будет с ними, если они будут продолжать свой курс.

Date: 2007-01-14 03:09 pm (UTC)
From: [identity profile] pascendi.livejournal.com
Показали, по-моему, скорее голую ж...

Date: 2007-01-14 03:19 pm (UTC)
From: [identity profile] mr-pif.livejournal.com
Не согласен. Знаешь, я совершенно не разделяю всю эту путинскую кампанию, ни разу за него не голосовал и не буду. Но здесь надо признать, что ВВП своего добился.

Когда я еще служил, у нас были офицеры родом из Татарии. Когда офицер едет в отпуск, билеты он покупает не за свои кровные, а бесплатно, за бумажку - воинское требование. Так вот - татары покупали за свои. Обратный билет в Казани им продавать отказывались, им говорили - вы офицеры иностранного государства. Это все было при Ельцине. Когда войска пошли в Чечню, этот Шаймиевский маразм тут же закончился.

Date: 2007-01-14 03:56 pm (UTC)
From: [identity profile] pascendi.livejournal.com
Дык в том-то и дело.

Козью морду им показали значительно позже. А в первую чеченскую -- как раз-таки показали им ж... Голую притом.
Page generated Feb. 11th, 2026 12:54 pm
Powered by Dreamwidth Studios