Я уже писал здесь как-то, что в нашей стране основная проблема демократии -- парадокс, суть которого в следующем. Демократия -- это в упрощенном виде власть, отражающая интересы большинства, а в России большинству демократия как способ устройства общества НЕ НУЖНА, и более того, воспринимается с раздражением. Таким образом, введение демократии неизбежно приводит к тому, что демократическим волеизъявлением большинства она рано или поздно устраняется.
Корни этого явления лежат в социокультурных особенностях России. Для русского характера власть -- всегда нечто внешнее, отчужденное и враждебное, никак не ассоциируемое с его собственными интересами; ему не близко представление о том, что он в той или иной форме может сам быть ее субъектом. Он воспринимает себя как её ОБЪЕКТ, существо, не участвующее в принятии решений: все равно, как захотят, так и будет.
Поэтому он охотно устраняется от принятия решений, даже когда ему предлагают такую возможность. В результате демократы, которые не предлагают готовых простых и популярных решений, а пытаются заставить его думать и выбирать, оказываются в безнадежном меньшинстве.
Поэтому предлагаемая Сапожником бесплатная партия обречена остаться очередной маргинальной игрушкой.
Корни этого явления лежат в социокультурных особенностях России. Для русского характера власть -- всегда нечто внешнее, отчужденное и враждебное, никак не ассоциируемое с его собственными интересами; ему не близко представление о том, что он в той или иной форме может сам быть ее субъектом. Он воспринимает себя как её ОБЪЕКТ, существо, не участвующее в принятии решений: все равно, как захотят, так и будет.
Поэтому он охотно устраняется от принятия решений, даже когда ему предлагают такую возможность. В результате демократы, которые не предлагают готовых простых и популярных решений, а пытаются заставить его думать и выбирать, оказываются в безнадежном меньшинстве.
Поэтому предлагаемая Сапожником бесплатная партия обречена остаться очередной маргинальной игрушкой.
no subject
Date: 2007-02-14 10:31 am (UTC)no subject
Date: 2007-02-14 11:57 am (UTC)no subject
Date: 2007-02-14 12:27 pm (UTC)no subject
Date: 2007-02-14 05:15 pm (UTC)Собственность не может использоваться однозначно на пользу или однозначно во вред гражданам -- даже если собственник формирует банду для охраны и преумножения своей собственности, он тем самым:
а) создает рабочие места, и
б) создает условия для образования рабочих мест (и бизнесов) у тех, кто эту банду обслуживает. :-)
Россия проходит тот этап капитализма, который в Европе был пройден в 20-30 годах 19 века.
no subject
Date: 2007-02-14 06:51 pm (UTC)no subject
Date: 2007-02-14 05:10 pm (UTC)no subject
Date: 2007-02-14 10:33 am (UTC)no subject
Date: 2007-02-14 05:10 pm (UTC)no subject
Date: 2007-02-14 11:54 am (UTC)Нужно придумать, как это победить, потому что распадаться - тоже не выход, просто еще бОльшее количество удельных вастителей начнет самодурствовать, чем сейчас.
Лучше придумать, как сделать глубинку ближе.
И вызвать интерес к самоцуправлению
На самом деле такие люди, желающие заниматься самоуправлением, есть. Например, жилец соседнего с нами дома очень хочет в свете внедрения ТСЖей объединить 2 наших территории и обнести забором (поделить их географически невозможно). Вот его бы нам в старшие по домук, а не нашу рыхлую клу :(((.
no subject
Date: 2007-02-14 05:11 pm (UTC)no subject
Date: 2007-02-14 06:55 pm (UTC)Я вот тоже равнодушна к политике. Потому что не вижу никакой силы, которая бы отражала МОЕ мнение и была достаточно сильна, чтобы в нее верить.
Все эти "молодежные движения" и "Молодежная политика" вызывают у меня приступы брезгливости, я понимаю этих людей как пешек в чьей-то игре, которым нравиться казаться себе ферзями. А личностно все эти "молодые политики" незрелые, сплошные Ксюшисобчак в гальстуках.
no subject
Date: 2007-02-14 06:58 pm (UTC)Вот так попишешь в ЖЖ, а потом элементарные правила забываешь :((((((((((((