![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
pascendiИстория государства Российского демонстрирует такое количество навязчивых повторов, как, должно быть, никакая другая. Один из самых частых мотивов -- слабый правитель, окруженный ненадежными, своекорыстными, вороватыми и легкими на измену вельможами.
Напрашивается мысль, что, может быть, вельможам этим выгоден практикуемый на Руси способ правления -- единоличный, централизованный, неподотчетный?
Самодержавный правитель может иметь один из двух сдерживающих факторов: внешний, в виде пресловутой системы сдержек и противовесов, и внутренний, в виде его совести. Однако последний -- большая редкость еще со времен Макиавелли. К тому же режим личной власти не защищает общество от ошибок правителя даже при его субъективной честности и порядочности.
Внешний же фактор требует наличия работающей совести ото всех, участвующих в системе противовесов, что, очевидно, даже менее вероятно. Правда, при этом вероятнее, что совесть окажется хоть у кого-то.
Есть ли выход?
Надо, чтобы совесть была как можно более распространена и популярна в обществе. Я не знаю для этого иного способа, как насаждение веры Христовой.
Напрашивается мысль, что, может быть, вельможам этим выгоден практикуемый на Руси способ правления -- единоличный, централизованный, неподотчетный?
Самодержавный правитель может иметь один из двух сдерживающих факторов: внешний, в виде пресловутой системы сдержек и противовесов, и внутренний, в виде его совести. Однако последний -- большая редкость еще со времен Макиавелли. К тому же режим личной власти не защищает общество от ошибок правителя даже при его субъективной честности и порядочности.
Внешний же фактор требует наличия работающей совести ото всех, участвующих в системе противовесов, что, очевидно, даже менее вероятно. Правда, при этом вероятнее, что совесть окажется хоть у кого-то.
Есть ли выход?
Надо, чтобы совесть была как можно более распространена и популярна в обществе. Я не знаю для этого иного способа, как насаждение веры Христовой.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2007-02-21 08:22 am (UTC)no subject
Date: 2007-02-21 11:59 am (UTC)Христианство (традиционное, не протестантское) предусматривает институт испытания совести, институт исповеди.
Христианство предполагает ответственность человека перед высшим моральным авторитетом.
Поэтому я бы полагался не на авторитетное духовное лицо, а на личного духовника.
no subject
Date: 2007-02-21 02:41 pm (UTC)no subject
Date: 2007-02-21 08:23 pm (UTC)