Мистер Паркер
Sep. 4th, 2005 12:58 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
pascendiВо всей дискуссии вокруг faux pas Мистера Паркера (кстати, фрейдистская оговорка: дважды опечатался -- "Мистер Паркет"), который он допустил в своем посте http://www.livejournal.com/users/object/637455.html, есть одна вещь, для меня странная.
Ну сказал человек глупость, пусть подловатую. В конце концов, он же сам говорит, что ему не приходилось хоронить своих детей (и слава Богу!!). Человек, не прошедший через это испытание, скорее всего, не может понять ничего в ментальном и эмоциональном состоянии бесланских матерей. А врожденной мудрости и такта не оказалось или не хватило. Это его грех, и он за это сам ответит там, где за это спрашивают.
Но что заставляет такое количество умных людей в течение такого времени так оживленно обсуждать этот поступок? Кто такой, в конце концов, Мистер Паркер? Yet another юморист, и не самый остроумный.![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
lleo или exler пишут куда более смешные вещи. Почему сказанную им глупость обсуждают, как будто ее высказал высокий моральный авторитет нашего общества? Это ведь не покойный академик Лихачев и не Солженицын заявили, это всего лишь обычный человечек, зарабатывающий себе на жизнь шутками.
Стоит ли он того, чтобы из-за него так волноваться?
Ну сказал человек глупость, пусть подловатую. В конце концов, он же сам говорит, что ему не приходилось хоронить своих детей (и слава Богу!!). Человек, не прошедший через это испытание, скорее всего, не может понять ничего в ментальном и эмоциональном состоянии бесланских матерей. А врожденной мудрости и такта не оказалось или не хватило. Это его грех, и он за это сам ответит там, где за это спрашивают.
Но что заставляет такое количество умных людей в течение такого времени так оживленно обсуждать этот поступок? Кто такой, в конце концов, Мистер Паркер? Yet another юморист, и не самый остроумный.
lleo или exler пишут куда более смешные вещи. Почему сказанную им глупость обсуждают, как будто ее высказал высокий моральный авторитет нашего общества? Это ведь не покойный академик Лихачев и не Солженицын заявили, это всего лишь обычный человечек, зарабатывающий себе на жизнь шутками. Стоит ли он того, чтобы из-за него так волноваться?
