Об "оранжевой геополитике"
Jan. 23rd, 2012 05:45 pmНекто Дмитрий Лекух опубликовал статью под названием "Оранжевая геополитика. Предотвратить русско-германский союз". С точки зрения анализа целей американской геополитики статья, безусловно, интересна, но вот анализ внутренней ситуации в РФ вызывает совсем другое впечатление.
На мой взгляд, Дмитрий Лекух просто плохо понимает, что именно происходит в России.
Во всяком случае, его тезис: "«протестное движение» в России в нынешних условиях заранее обречено на провал. Оно не имеет ни сколько-нибудь вменяемой социальной базы (хомяки из «креативного класса» против власти – это всё равно что «рок против наркотиков» или «пчелы против меда"). Ни внятной поддержки в силовых структурах, способных устроить какой-либо государственный переворот" -- результат, мягко говоря, весьма неглубокого анализа.
На самом деле в России сейчас ситуация ровно такая же, как во Франции 1848 года: имеются вполне сформировавшиеся движущие силы революции (тот самый "креативный класс", а точнее -- мелкая буржуазия и интеллигенция), для которых справедливо выражение "низы не хотят...". Что до "верхи не могут" -- мы видим это уже несколько лет подряд: власть находится в состоянии непрерывно усиливающегося кризиса, с которым она справиться не может.
Про силовые же структуры -- см. http://echo.msk.ru/programs/sorokina/849528-echo/#element-text. Эта информация с тех пор получила в ЖЖ и других интернет-местах довольно отчетливое подтверждение со стороны многочисленных представителей тех самых силовых структур. Возможно, "креативный класс" и не имеет сейчас явной поддержки со стороны силовиков -- но власть имеет этой поддержки еще меньше, и гораздо меньше.
К сожалению, смена власти в РФ вполне возможна -- хотя именно сейчас она и не в интересах РФ (не потому, что нынешняя власть хороша -- она безобразна и импотентна, а потому, что неизбежный переходный период создаст хаос в тот момент, когда нужен как раз порядок).
На мой взгляд, Дмитрий Лекух просто плохо понимает, что именно происходит в России.
Во всяком случае, его тезис: "«протестное движение» в России в нынешних условиях заранее обречено на провал. Оно не имеет ни сколько-нибудь вменяемой социальной базы (хомяки из «креативного класса» против власти – это всё равно что «рок против наркотиков» или «пчелы против меда"). Ни внятной поддержки в силовых структурах, способных устроить какой-либо государственный переворот" -- результат, мягко говоря, весьма неглубокого анализа.
На самом деле в России сейчас ситуация ровно такая же, как во Франции 1848 года: имеются вполне сформировавшиеся движущие силы революции (тот самый "креативный класс", а точнее -- мелкая буржуазия и интеллигенция), для которых справедливо выражение "низы не хотят...". Что до "верхи не могут" -- мы видим это уже несколько лет подряд: власть находится в состоянии непрерывно усиливающегося кризиса, с которым она справиться не может.
Про силовые же структуры -- см. http://echo.msk.ru/programs/sorokina/849528-echo/#element-text. Эта информация с тех пор получила в ЖЖ и других интернет-местах довольно отчетливое подтверждение со стороны многочисленных представителей тех самых силовых структур. Возможно, "креативный класс" и не имеет сейчас явной поддержки со стороны силовиков -- но власть имеет этой поддержки еще меньше, и гораздо меньше.
К сожалению, смена власти в РФ вполне возможна -- хотя именно сейчас она и не в интересах РФ (не потому, что нынешняя власть хороша -- она безобразна и импотентна, а потому, что неизбежный переходный период создаст хаос в тот момент, когда нужен как раз порядок).