О демократии и... наоборот

Apple считает, что в результате бОльших послаблений результат в целом будет хуже, включая выросший риск дыр в безопасности, вирусов и поддержания систем вручную. В целом Apple пытается защитить пользователей от сложности, сторонних эффектов и технического уродства их (пользователей) выбора, но они также всегда следят и за соблюдением интересов Apple в первую очередь.

Там, где Apple говорит “Вы не можете это делать, потому что мы считаем, что так будет плохо”, Microsoft и Android обычно говорят “Можете делать, что хотите, даже если в результате будет плохо”. Они дают пользователям больше управления с бесконечными возможностями создания проблем себе, и это уже проблема пользователя — смириться или исправлять возникшие проблемы самостоятельно. Google и Microsoft — это платформы-либертарианцы: вы свободны делать гораздо больше, но если что-то сломается, то это ваши проблемы.

Всякого рода законодательные ограничения исходят из той же логики: “Вы не можете это делать, потому что мы считаем, что так будет плохо”. На самом деле часто это правда (я, например, противник бессмысленных или неосуществимых ограничений, типа тех законов, что принимает в последнее время наша государственная дура, но сегодя, прокатившись в прокуренном насквозь лифте, подумал, что курильщиков, пожалуй, действительно стоит несколько ограничить. Прежде всего, ради их же безопасности -- потому что кем же надо быть, чтобы курить в лифте).

С другой стороны, подобные ограничения происходят от позиции "родитель -- дитя" в отношении ограничиваемых (пользователей техники или граждан). Взрослым человек становится не ранее, чем начинает сознательно нести ответственность за свои поступки. И вот таким людям, тем, кто достаточно информирован, чтобы понимать их последствия, и достаточно взрослый, чтобы за них отвечать, можно и предоставить право делать то, что они хотят.

Но и в этом случае -- в результате может быть плохо. Поэтому какие-то запреты все-таки нужны (техника безопасности, правила этикета и т.п.).

Важен баланс.

О законе против пропаганды гомосексуализма

Слушайте, а что это вдруг некоторая часть нашего общества так взыскалась по поводу этого закона? Даже всуе поминают Мартина Нимёллера и "потом они пришли за мной", хотя ведь за гомиками не только никто еще не пришел, но и не собирается приходить? Закон ведь не запрещает гомосятину, он запрещает только (как они сами это называют) каминг-аут, причем в строго определенной ситуации: в присутствии несовершеннолетних.

Убейте, не пойму, где в этом законе угроза и кому.

Закон, конечно, тупой и дурацкий, как почти все, что делают наши депутаты. Ну подумаешь -- пидорасы в плохом смысле этого слова запретили что-то слабоопределенное пидорасам в хорошем смысле этого слова. Как и многие другие дурацкие запреты, этот действовать не будет -- не обеспечен инструментарием (например, определением того, что считать пропагандой). Но, в отличие от некоторых других таких же тупых и дурацких законов, этот можно -- и стоило бы -- просто проигнорировать. Ничьи права он, по сути, не нарушает.

А то, слушая радио и читая интернет, невольно приходишь к выводу, что целью этого закона было -- организовать широкую пропаганду гомосексуализма: все только о нем и говорят.

А чем меня сегодня кормили...

Острый суп-пюре из печеной тыквы с томатами:
Взять 600 г. тыквы, очистить от шкурки, порезать кусочками. Две немаленьких красных луковицы порезать ломтиками. Головку чеснока разобрать на дольки (не чистить).
Противень застелить кулинарной бумагой, разложить вышеупомянутое равномерно, сбрызнуть растительным маслом. Запекать в духовке при 180 градусах до размягчения тыквы (примерно 30 минут).
Снять, положить в кастрюлю, залить бульоном. Добавить 500 г пассаты, чайную ложку карри, сухие базилик и орегано по вкусу. Натереть корень имбиря (по вкусу, не обязательно. Можно имбирь пассеровать).
Варить минут 10.
Измельчить блендером.
При подаче можно добавить по вкусу густых сливок или сметаны, украсить парой листиков свежего базилика. К супу подать крутоны (нам, увы, нельзя -- толстеем от них...).

Язык глотается вместе с супом.

(Почему записываю: жена творит, а потом забывает, как делала. Почти никогда не могу добиться, чтобы воспроизвела повторно -- готовит что-то другое, не хуже -- но другое.)