Освободительное движение в Греции
Oct. 15th, 2007 11:00 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
pascendiИсторик всего Широкорад написал книгу про русских пиратов. Книга довольно интересная, во всяком случае, в ней много фактов, мне ранее не известных.
В частности, он подробно рассказывает о том, что Екатерина II в целях ослабления Турции во время первой из русско-турецких войн ее царствования послала в Средиземное море эскадру, а чтобы ее усилить -- опубликовала манифест с призывом к грекам, живущим в Османской империи, начать борьбу за независимость. Эскадра действовала довольно успешно, одно время на 26 греческих островах образовалась даже "губерния" Российской империи, где строились дороги и канализация, была организована гимназия для греков и т.п. Военные моряки (по большей части -- нанятые на русскую службу греческие же корсары) едва ли не блокировали Босфор, пресекая подвоз продовольствия в Стамбул.
Когда заключали Кучук-Кайнарджийский мир, однако, Екатерина греков фактически бросила, отказавшись от своих обещаний ввести часть Греции в состав России (что, правда, было политически невозможно в то время). Желающим было предложено переехать в Россию, что многие и сделали, обосновавшись в Тавриде и Петербурге.
Интересно, что во время следующей войны опять из греков-авантюристов была создана российская средиземноморская эскадра. Действия были не столь масштабными, как во время предыдущей войны, но крови османам попортили немало. И опять при заключении мира интересы Греции и ее независимости были Россией преданы.
Для меня в этой истории важным представляется то, что, похоже, романтически воспетая греческая борьба за независимость -- есть целиком результат вот этой политической провокации Екатерины II. До ее манифеста греки в Османской империи жили, в сущности, неплохо: турки (вопреки распространенному заблуждению) не преследовали христиан и не принуждали их насильственно принимать ислам. На самом деле это османам было невыгодно, так как основу экономики империи составляли налоги, взимаемые с иноверцев. Другое дело, что, по зрелом размышлении, экономически активные граждане сами принимали решение принять мусульманскую веру, чтобы не платить высокие налоги.
Конечно, было некое недовольство тем, что государство принадлежит иноверцам, и для христианина-грека в этом государстве не так много перспектив. Конечно, бывало и утеснение на религиозной почве, и бытовые конфликты. Конечно, турки при малейшем проявлении непокорности жестко и жестоко подавляли его, стирая с лица земли целые поселки. Однако число и частота таких проявлений становятся заметными и постоянно растут именно после вмешательства России...
В частности, он подробно рассказывает о том, что Екатерина II в целях ослабления Турции во время первой из русско-турецких войн ее царствования послала в Средиземное море эскадру, а чтобы ее усилить -- опубликовала манифест с призывом к грекам, живущим в Османской империи, начать борьбу за независимость. Эскадра действовала довольно успешно, одно время на 26 греческих островах образовалась даже "губерния" Российской империи, где строились дороги и канализация, была организована гимназия для греков и т.п. Военные моряки (по большей части -- нанятые на русскую службу греческие же корсары) едва ли не блокировали Босфор, пресекая подвоз продовольствия в Стамбул.
Когда заключали Кучук-Кайнарджийский мир, однако, Екатерина греков фактически бросила, отказавшись от своих обещаний ввести часть Греции в состав России (что, правда, было политически невозможно в то время). Желающим было предложено переехать в Россию, что многие и сделали, обосновавшись в Тавриде и Петербурге.
Интересно, что во время следующей войны опять из греков-авантюристов была создана российская средиземноморская эскадра. Действия были не столь масштабными, как во время предыдущей войны, но крови османам попортили немало. И опять при заключении мира интересы Греции и ее независимости были Россией преданы.
Для меня в этой истории важным представляется то, что, похоже, романтически воспетая греческая борьба за независимость -- есть целиком результат вот этой политической провокации Екатерины II. До ее манифеста греки в Османской империи жили, в сущности, неплохо: турки (вопреки распространенному заблуждению) не преследовали христиан и не принуждали их насильственно принимать ислам. На самом деле это османам было невыгодно, так как основу экономики империи составляли налоги, взимаемые с иноверцев. Другое дело, что, по зрелом размышлении, экономически активные граждане сами принимали решение принять мусульманскую веру, чтобы не платить высокие налоги.
Конечно, было некое недовольство тем, что государство принадлежит иноверцам, и для христианина-грека в этом государстве не так много перспектив. Конечно, бывало и утеснение на религиозной почве, и бытовые конфликты. Конечно, турки при малейшем проявлении непокорности жестко и жестоко подавляли его, стирая с лица земли целые поселки. Однако число и частота таких проявлений становятся заметными и постоянно растут именно после вмешательства России...
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2007-10-15 08:13 pm (UTC)no subject
Date: 2007-10-15 08:20 pm (UTC)Шарикорадская история :)
Date: 2007-10-16 07:41 pm (UTC)Почитал Ваш пересказ книжки Широкорада : не знаю, как в остальном, но греческий "период", судя по всему, перевран основательно. :)
Если Вас интересует этот период, то лучше почитатйте материалы серьёзных историков о "Греческом проекте" Екатерины. Там вам встретятся очень интересные действующие лица - Безбородко, Потёмкин, братья Орловы, Ушаков и др.
Но... не было никаких "губерний", "вводов в состав России" и прочих глупостей, а была Греческая Республика Ионических Островов, было приглашение греков на жительство на юг Российской Империи для поднятия сельского хозяйства и морских промыслов(нынешние Ставрополь-Краснодар-Мариуполь-Таганрог-Донецк-Одесса)и т.д.
Что касается "греки в Османской империи жили, в сущности, неплохо" - ну, что тут сказать... :) Видимо, поэтому они в 1821 году и восстали против османского ига. :)))
Вам, конечно, решать... Но считать широкорадские сказки историей :) и делать из них далеко идущие выводы - поверьте, не стоит. :)
Re: Шарикорадская история :)
Date: 2007-10-17 04:07 am (UTC)Смысл моего поста был в том, что без "Греческого проекта" Екатерины, скорее всего, и не было бы восстания против османского ига в 1821 году -- серьезные действия турок против греков начались как раз после (и в результате) массовых выступлений греков, спровоцированных Россией...
Был бы "греческий проект" Питта. Или ещё чей-то.
Date: 2007-10-17 07:14 am (UTC)Что до "неплохой жизни христиан"... Да. Массового принуждения к исламу не было. Оно имело место только в отношении очень малочисленной группы христиан. А именно детей, отобранных у родителей для пополнения корпуса янычаров. Вот такой был необременительный налог, среди прочих. Налог кровью.
А вот насчёт "частота возрастает"... Боюсь, до вмешательства европейских держав (не только России) просто никто не считал...
Ну и Широкорад - источник тот ещё. Он даже в артиллерии ухищряется нести пургу. А уж когда берётся петь обо всём-на-свете...
Re: Был бы "греческий проект" Питта. Или ещё чей-то.
Date: 2007-10-24 04:42 am (UTC)Да и не таким большим был янычарский корпус, и при этом он комплектовался со всей немаленькой империи... Реально вероятность столкнуться с "уводом" ребенка в янычары для законопослушного греческого христианина была крайне мала.
Вероятность 20% или более.
Date: 2007-10-24 06:54 am (UTC)Re: Вероятность 20% или более.
Date: 2007-10-24 07:08 am (UTC)Возможно, именно в 16 веке и забирали больше всего мальчиков -- страны Балканского полуострова были только что завоеваны.
А дальше... Цитирую ту же самую статью, только вторую ее часть (возможно, Вы до нее не дочитали):
"отход, начиная с 16 в., от исходных принципов его комплектования и функционирования. Еще в ранний период многие турки были недовольны тем, что элитные войска и государственная администрация рекрутируются из среды покоренного христианского населения: некоторые родители-турки договаривались с христианами, чтобы те во время рекрутского набора выдавали их детей за своих. При Сулеймане II турок стали уже открыто принимать в ачеми оглан и даже прямо в войско. Значительная часть таких новобранцев не была подготовлена к тяготам службы; многие умирали в период обучения. Зачисленные в ряды янычар по протекции или за взятку, как правило, не проявляли особого мужества на поле боя. Старые янычары отказывались служить вместе с ними; между этими двумя группами нередко возникали кровавые столкновения. К концу 17 в. турки составляли уже большую часть янычарского войска. Их количество особенно возросло после отмены в 1638 детского налога на христиан и прежней системы комплектования."
Таким образом, уже в 1638 году детей отбирать у греков вообще перестали...
О чем я, собственно, и говорил.
Re: Вероятность 20% или более.
Date: 2007-10-24 07:17 am (UTC)А статью я цитировал другую, не из "Вики".
Date: 2007-10-24 07:18 am (UTC)Re: А статью я цитировал другую, не из "Вики".
Date: 2007-10-24 07:59 am (UTC)Это вторая страница ТОЙ ЖЕ статьи, которую цитировали Вы.
Нет. Я цитировал БСЭ.
Date: 2007-10-24 08:43 am (UTC)Re: Вероятность 20% или более.
Date: 2007-10-24 07:11 am (UTC)"Янычарская пехота создана султаном Мурадом I в 1365 из христианских юношей 12-16 лет (албанцы, болгары, сербы, армяне, грузины), насильно обращенных в ислам.
no subject
Date: 2007-11-20 07:39 pm (UTC)А успешное национально-освободительное антиколониальное движение в странах Азии и Африки в конце 50х-начале 70х гг. ХХ века странным образом совпало с:
а) ростом на 300% объема производства самого простого и безотказного автомата АК-47, стрелять и попадать в цель из которого может шимпанзе (проверено);
б) резким ростом интереса молодых советских мужчин призывного возраста к таким языкам, как французский, португальский, испанский, арабский, китайский... Ранее как-то все более немецкий, реже - английский учили.