Один хороший человек сказал мне вчера, что есть три типа ЖЖистов: одни переписывают в свой журнал то, что кажется им интересным, из всяких источников; другие пишут всякие философские рассуждения, которые заставляют думать; третьи же просто чирикают. (Я бы добавил еще четвертую категорию: тех, у кого каждый пост -- художественная миниатюра.)
Меня он почему-то отнес ко второй категории. Если это так, то иметь много постоянных читателей мне не светит.
Меня он почему-то отнес ко второй категории. Если это так, то иметь много постоянных читателей мне не светит.
no subject
Date: 2007-11-16 06:02 am (UTC)Такие журналы нельзя отнести ко второй категории в приведенной типизации, потому что их содержание не всегда наполнено философским смыслом и "заставляет думать" в основном только небольшой круг френдов. Случайные посетители, незнакомые с автором, вряд ли заитересуются чужими проблемами.
Удивительно, что русские ЖЖисты (просто я знакома только с русскими, русскоязычными, точнее) используют это условно-приватное, а на самом деле вполне себе публичное пространство, созданное американцами, в качестве исповедальни.
Я бы разделила журналы по целям их ведения:
- журналы для общения: много комментируются, авторы отвечают на комментарии;
- журналы для художественной самореализации: много комментируются, авторы не отвечают или мало отвечают;
- журналы "для себя": "пишу для себя и узкого круга друзей. Чужакам вход воспрещен";
- журналы для пиара, рекламы и (прошу прощения) оказания материальной или другой помощи: обращения, вызовы, провокации. Комментируются.
С сообществами и так понятно.
П.С. У Вас, кстати, полно художественным миниатюр.
no subject
Date: 2007-11-16 06:10 am (UTC)Так что Вы тоже правы. :-)
Вы классифицируете журналы по целям, мой знакомый -- по содержанию, как ОН его видит. Кто-то другой -- по еще какому-нибудь основанию.
no subject
Date: 2007-11-16 08:21 am (UTC)И ничего, комфортно ;)
no subject
Date: 2007-11-16 08:21 am (UTC)no subject
Date: 2007-11-16 08:59 am (UTC)no subject
Date: 2007-11-16 10:04 am (UTC)Не понимать стихи – не грех.
"Еще бы, - говорю, – еще бы!
Христос не воскресал для всех.
Он воскресал для посвященных"(с)
:-)))
Date: 2007-11-16 10:20 am (UTC)А.С. Пушкин
no subject
Date: 2007-11-16 11:03 am (UTC)А вот я не пишу философских рассуждений в том количестве, в котором их думаю. Все равно с ними - как показывает жизнь - согласны единицы (то есть только я:)), а спорить бессмысленно, ибо я их все равно применяю как принципы только к себе.
no subject
Date: 2007-11-16 04:05 pm (UTC)А что не все и не всегда комментируют, так это тоже нормально. Писать "понравилось" или "+1" глупо, а другое в голову не идет:)
no subject
Date: 2007-11-16 05:52 pm (UTC)no subject
Date: 2007-11-16 05:52 pm (UTC)no subject
Date: 2007-11-16 05:53 pm (UTC)Он и у меня френд!
Я что-то последнее время даже хочу поставить и попробовать этот самый Хаскель -- да времени свободного нету...
no subject
Date: 2007-11-16 05:55 pm (UTC)А прочный и надёжный круг френдов я ОЧЕНЬ ценю.
Но ведь тщеславие никто не отменял -- хочется, хочется быть читаемым тысячами людей...
no subject
Date: 2007-11-16 06:19 pm (UTC)no subject
Date: 2007-11-16 06:40 pm (UTC)А кому не?
no subject
Date: 2007-11-16 06:49 pm (UTC)no subject
Date: 2007-11-16 06:51 pm (UTC)no subject
Date: 2007-11-16 06:53 pm (UTC)no subject
Date: 2007-11-17 12:09 am (UTC)а, кстати, ваш "Один хороший человек" не сказал у кого бОльше всего читателей?? по-видимому, у тех, кто "чирикает":))
no subject
Date: 2007-11-17 05:21 am (UTC)