pascendi

То, что Вы процитировали -- это не фашизм, а нацизм, что не одно и то же.

Фашизм же, кроме того, что я цитировал в исходном посте, еще и -- корпоративное государство с олигархической (в исходном, а не нынешнем российском понимании) системой власти, с преобладанием государственно-монополистического капитализма. То есть ровно то, что мы уже имеем.

From:

merry1978.livejournal.com

Чем он тогда отличается от тоталитаризма?

From:

Фашизм -- разновидность тоталитаризма, отличающаяся идеологией, которая построена на понимании государства как корпорации.

From:

Фашизм - это в первую очередь комплекс идей, а затем уже практика. Заметно, что до фашистских идей современной нашей верхушке - как до Луны. Это либерал-консерваторы, они классические правые. В отличие от фашистов, для которых характерна опора на массовое движение и массовые организации.
ЕР и всевозможные молодежные как бы организации назвать фашистскими не получается - нет идеологии. Они являются или просто молодежными тусовками, или сетевыми структурами по освоению денег режима.

From:

Ох, как хотелось бы, чтобы Вы были правы: и в том, что нынешняя наша верхушка -- либерал-консерваторы, и в том, что у их молодежных организаций нет идеологии...

From:

Это классическое советское определение. Но под него можно подвести многие режимы, которые фашистскими не являлись. Скажем, режим Цанкова в Болгарии определяли как фашистский, и Чан Кайши тоже. А там фашизма не было и близко

From:

а в чём тут революционность?

From:

Смысл выражения "революционная диктатура" заключается в том, что при этом способе управления решения принимаются не исходя из нормативно-правовой базы, а исходя из принципа "революционной целесообразности". :-)

From:

А фашистское движение - оно революционное по содержанию. Фашизм сверху невозможен, он должен возникнуть из масс

From:

переворот не всегда революция, хотя любая революция переворот

From:

А когда фашистский режим устанавливался не революционным путем?

From:

Простите, а когда именно -- революционным?
И в Германии, и в Италии нацисты и фашисты пришли к власти в результате демократически проведенных выборов...

From:

В Италии был "Поход на Рим", в Германии выборам несколько лет предшествовали уличные столкновения с боевиками "РотФронта", а после выборов было еще "Взятие власти" с чрезвычайными законами и неконституционным подавлением оппонентов.
Это революции, связанные с насильственным разгромом политического противника

From:

в демократических Германии и Италии это не было шагом вперёд имхо, ну если не считать скачок в милитаризованной экономике

From:

А почему революция - это шаг вперед? А если вперед - то куда?

From:

назад - это конрреволюция, или мятеж консерваторов реваншистов, не тот случай?

From:

Революция - это переход власти от одного меньшинства к другому с участием народных масс различной степени ширины. А что такое "вперед"?
Контрреволюция - это противодействие общественным изменениям, вызванным революцией и попытка изменить ход событий в желательную для контрреволюционеров сторону. Она исходит от свергнутых общественных групп или народных масс, которые делают выбор против победившего меньшинства.
Фашисты/национал-социалисты никогда не были общественной элитой - это выходцы из народных масс, новая общественная элита. Каким образом они могут быть контрреволюционерами?

From:

новая элита против новых-послевоенных б-д порядков

From:

Это движение снизу, ориентированное на насильственное переустройство общества.

From:

Власть ВСЕГДА находится в руках МЕНЬШИНСТВА.
Народные массы ВСЕГДА используются как орудие.

Фашисты/национал-социалисты -- в массе -- никогда не были общественной элитой. Их также использовали.

Их лидеры -- были. :-)

From:

В Германии Гитлера до её конца семьям фронтовиков платили намного больше (в реальном выражении), чем в благополучной Америке...

Вообще немцы при Гитлере были прекрасно социально защищены.

В результате до 1948 года население считало, что при Гитлере всё было замечательно.

From:

а что сними случилось в 48, что так вдруг перестали?:)

From:

У оккупантов были довольно простые способы убеждать :-)

А в 48 году образовалась ФРГ -- со всеми вытекающими.

From:

pinkbagheera.livejournal.com

Допустим, вы правы, и в России "строится фашизм". При этом, как опять же вы же замечали, большинство народу (тм) в целом поддерживает "политику партии и правительства".
Радует меня это только одним - Фромм с его попытками безбожной трактовки Библии - просто старый лох, а не вовсе гений гуманистической мысли, как его нам преподносили в институте. И мифический "самоактуализирующийся человек", добровольно живущий по принципам гуманизма, которого он каким-то загадочным для меня образом вывел из "метафоры Христа" - не более чем миф, естественному человеку (сommommon people) не в большей степени свойственно "самоактуализироваться", чем сбиваться в фашиствующую стаю (даже если принять во внимание фактор политической манипуляции).
Извините за сумбурный вывод, у меня внутренний мир с внешними событиями рассогласовался :)

From:

Фромм лох, это точно :-)

Чтобы "самоактуализироваться", нужно увидеть Христа не только в себе, но и в других. И полюбить ближнего своего, как самого себя.

А это -- очень трудно и подавляющему большинству людей вовсе непосильно. (В том числе и верующим. На самом деле -- именно это суть христианства, и именно это -- труднее всего в христианстве. Мне, например, не удается.)

А еще ведь и те силы действуют, которые хотели бы смерти христианства, разрушения того, чему учил Иисус...

From:

pinkbagheera.livejournal.com

Спасибо. Очень мне приятно,чтьо кто-то со мной согласен. Знаете, как тяжело вычищать из головы всякий мусор, который туда за время учебы утрамбовали! Я в 17-19 лет как-то даже в таком ключе над ним не задумывалась, а тут перечла случайно начало, даже расстроилась. Не книжка, а сплошное вредительство.

From: