![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
pascendiМне кажется, я понял загадочную причину не просто отказа от христианства, а даже какой-то ненависти к нему в современном западноевропейском и американском обществе. Действительно, события последнего времени показывают, что левые -- и не только они -- готовы на все ради ислама и других религий; на всё, включая прямое оскорбление христиан и христианских святынь. Что стоит только запрет на рождественские елки в публичных местах, который появился в некоторых городах США, что стоят политкорректные запреты на поздравление с Рождеством, что стоят гомосексуальные браки и т.п...
Христианские ценности противоречат обществу потребления. Христианство -- религия самоограничения и самоотречения. В пост человек сокращает покупательскую активность.
Более того, христианские ценности противоречат и современному гедонизму ("я делаю всё, что доставляет удовольствие, и не задумываюсь о морали").
Христианские ценности противоречат обществу потребления. Христианство -- религия самоограничения и самоотречения. В пост человек сокращает покупательскую активность.
Более того, христианские ценности противоречат и современному гедонизму ("я делаю всё, что доставляет удовольствие, и не задумываюсь о морали").
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Надо отметить, что и в исламе, и в иудаизме...
Date: 2007-12-27 06:24 am (UTC)Социализм (советского образца, с нормированием потребления - тоже религия, однако...) уже победили. Религия ныне - "златой телец", в смысле капитал (я не шокирую, если определение оного возьму из Маркса - "самовозрастающая стоимость"?).
А самовозрастать при ограничениях потребления, обусловлены они религиозными установками, моральными, медицинскими предписаниями или внутренним чувством - он не может. Ну, а если не растёт - то и не живёт. Богоубийство, однако... Так что во спасение своего Бога приходится убивать конкурентов.
А что до Рождественских ёлок - не буду разбирать отношение к ним иудаизма (сложно там, один "Иешуа бен Пандира" чего стоит; хотя первым против запрета как раз, кажется, раввин высказался...), но вот для ислама такой запрет кощунственен - Иса пророк Аллаха, второй по рангу после Мухаммеда, и такой запрет, как бы ни был он оскорбителен для христиан, оскорбителен и для мусульман.
Разве запрета на ёлки требовали мусульмане?
Date: 2007-12-27 07:44 am (UTC)no subject
Date: 2007-12-27 09:44 am (UTC)А "запрет на елки в публичных местах" - тут тоньше. В публичных местах ставят на публичные же деньги. Т.е. на налоги. А налоги платят все, в т.ч. и те, кто не хочет, чтобы его налоги шли на елку. Но вообще тенденция отмечена правильно. В судах запретили вешать таблички с десятью заповедями, факт.
no subject
Date: 2007-12-27 07:38 pm (UTC)no subject
Date: 2007-12-27 07:45 pm (UTC)2. В Европе судя по всему торговое начала победили очень давно, еще со времен Рима. Римское право оно ведь именно из торговых начал выросло. Зачем грабителю право. Именно торговое начало поражает понятие собственность, а что же еще может быть объектом мены (торговли), свое меняю на твое. Но первоначально это мое твое должно появиться иначе чего менять-то кто сильнее то все и забрал. В тягловом государстве твое мое не работает, там его просто нет, за ненадобностью, там после смерти холопа вся задница господину. Когда твое мое не существует, материальное принуждение к труду не работает, а всякая тяга к материальному просто вредна. В торговом государстве наоборот чем сильнее у работника тяга к материальному тем проще его принудить к труду. В принципе хрен редьки не слаще и там и там эксплуатация и там и там жирующий паразит. Но вот подходы разные. В торговом государстве бедность грех, именно к эту идею и подхватили местные сильные мира у протестантства. В тягловом государстве наоборот все материальной презренно работник не должен стремиться к богатству, а наоборот всячески истязать свою плоть желательно в трудах на господина, отсюда и наше православие (религия самоограничения и самоотречения). В торговом государстве покланяются гедонизму, в тягловом великой цели (Любые идеологии пролетают на ура). Если в Европе понизиться доход работника, ну там инфляция или еще чего, все сразу на дыбы понимаются, это торговая закваска сказывается, типа не честно вы мое на ваше меняется, нельзя так. В тягловом денег не считают, считают повинности, типа оставили в покое, и ладушки. Если в торговом государстве работнику предложить на двадцать процентов большую оплату он ровно на двадцать процентов больше будет работать, если уменьшить то и он уменьшит. А вот у нас этот номер не катит, можете хоть удвоить хоть ополовинить разницы в отдаче не почувствуете. Но зато есть у людей воспитанных на тяговых началах одно слабое место – служение чему либо. Цель нужна, ну чтобы великая и чтобы на всех одна и чтобы выше всего материального была. Вот это пробирает это стимулирует и поднимает. Все бы хорошо, да вот только такое стимулирование никакого отношения к экономики не имеет во всяком случае к той которая на западе придумана, а другой вроде нет.
Христианские ценности противоречат не обществу потребления, a обществу, усвоевшему мого новых ценностей, которые христианство ценностями не признает. Другими словами общество не стоит на месте и продолжает развиваться и усваивать новые ценности, а любая религия заморожена во времени. :)
no subject
Date: 2008-01-01 10:18 am (UTC)Желаю Вам в реале реального счастья, здоровья, успехов, профессионального и духовного совершенствования, любви и дружбы.
В ЖЖизни желаю Вам, чтобы Ваши посты и комменты радовали и Вас, и Ваших друзей и пользовались заслуженным успехом, а немногочисленные недоброжелатели (без них – неинтересно) от бессильной злости сами себя забанили.
Чтобы Интернет был быстрым, связь не сбоила, компьютер не глючил.
ЗЫ. В шарике есть отражение нас (двух аффтаров одного ЖЖурнала). Хотя это и не видно, но зато – чистая правда.
no subject
Date: 2008-01-07 03:30 pm (UTC)